||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 сентября 2011 г. N ВАС-15664/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г. и судей Балахничевой Р.Г., Ксенофонтовой Н.А., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "АРБУА" о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.02.2011 и от 06.05.2011 по делу N А40-82157/09-136-642 Арбитражного суда города Москвы по иску закрытого акционерного общества "ЦОПэнерго" (Москва, далее - общество "ЦОПэнерго") к открытому акционерному обществу "Мосэнергосбыт" (Москва, далее - общество "Мосэнергосбыт") о взыскании 518 899 356 рублей 30 копеек долга по договору оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2009 производство по делу прекращено на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с утверждением заключенного между сторонами мирового соглашения, по условиям которого общество "Мосэнергосбыт" обязывается уплатить обществу "ЦОПэнерго" 40 000 000 рублей долга в согласованный срок, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины, а общество "ЦОПэнерго" отказывается от требований к ответчику в полном объеме.

Общество с ограниченной ответственностью "АРБУА" - акционер общества "ЦОПэнерго" (далее - общество), не являющееся участвующим в деле лицом, полагая, что определение суда первой инстанции вынесено по не полно выясненным обстоятельствам спора, имеющим значение для утверждения мирового соглашения, и с нарушением единообразия в толковании и применении норм права обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о его пересмотре в порядке надзора.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.12.2010 обществу отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее - Президиум) для пересмотра в порядке надзора определения от 21.12.2009. При этом дело направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции для проверки соответствия выводов суда установленным им обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Федеральный арбитражный суд Московского округа определением от 02.02.2011, оставленным без изменения определением того же суда от 06.05.201,1 производство по заявлению общества прекратил применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд указал, что заявитель не является лицом, о правах и обязанностях которого принят обжалуемый судебный акт.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора определений от 02.02.2011 и от 06.05.2011 общество "АРБУА" просит их отменить в связи с нарушением норм процессуального права, неполным выяснением судом обстоятельств спора, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, и нарушением единообразия в толковании и применении норм права.

Рассмотрев заявление общества "АРБУА", суд надзорной инстанции не усматривает оснований для передачи дела в Президиум, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выполняя указания Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и проверяя законность и обоснованность определения суда первой инстанции об утверждении мирового соглашения, суд кассационной инстанции проверил соответствие выводов суда первой инстанции, установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, в том числе наличие законного волеизъявления кредитора (истца), его акционеров на отказ от иска и прекращение производства по настоящему делу

Судом кассационной инстанции проверен протокол внеочередного собрания акционеров общества "ЦОПэнерго" от 10.12.2009, из которого следует, что все его акционеры, в том числе генеральный директор общества "АРБУА", принимали участие в собрании, на котором рассматривался вопрос об одобрении мирового соглашения с обществом "Мосэнергосбыт" в рамках урегулирования спора по настоящему делу. При этом проект мирового соглашения прилагался к материалам общего собрания. Решение об утверждении мирового соглашения принято акционерами единогласно, воля выражена четко и недвусмысленно, в том числе заявителем. Голосуя за одобрение и утверждение мирового соглашения, акционеры должны были и могли получить информацию о споре и цене иска, знать о последствиях утверждения арбитражным судом мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Таким образом, фактически суд кассационной инстанции проверил законность и обоснованность определения от 10.12.2010.

Поскольку в соответствии с процессуальным законодательством нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены судебного акта только если это нарушение привело или могло привести в принятию неправильного судебного акта, чего в данном случае не усматривается, судебная коллегия отказывает в передаче дела в Президиум для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-82157/09-136-642 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.02.2011 и от 06.05.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"