||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2011 г. N ВАС-12433/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

судей Куликовой В.Б., Пауля Г.Д.

рассмотрела заявление Департамента имущественных и земельных отношений Ярославской области о пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 06.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.07.2011 по делу N А82-2638/2008 Арбитражного суда Ярославской области

по иску Департамента имущественных и земельных отношений Ярославской области к открытому акционерному обществу "Савинское" и обществу с ограниченной ответственностью "Константа" о признании права.

Третьи лица: государственное унитарное предприятие Ярославской области "Ростовское автотранспортное предприятие", Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ярославской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области.

Суд

 

установил:

 

Департамент по управлению государственным имуществом Ярославской области (ныне - департамент) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с иском к открытому акционерному обществу "Савинское" о признании права государственной собственности Ярославской области на 62/100 доли в праве общей долевой собственности на здание административного корпуса (литер Б) общей площадью 3253,4 квадратного метра, расположенного по адресу: Ярославская область, город Ростов, Савинское шоссе, 23а.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спор, к участию в деле привлечены: государственное унитарное предприятие Ярославской области "Ростовское автотранспортное предприятие", Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ярославской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 31.12.2010 требование удовлетворено.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 06.04.2011 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 29.07.2011 оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций департамент просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, на основании Распоряжения Правительства Российской Федерации от 31.12.2004 N 1771-р государственное унитарное предприятие "Ростовское автотранспортное предприятие" (далее - предприятие) передано из собственности Российской Федерации в собственность Ярославской области.

В перечень имущества предприятия включен административный корпус по адресу: Ярославская область, город Ростов, Савинское шоссе, площадью 2527 квадратных метров, первоначальной стоимостью 5 948 569 рублей 49 копеек, с инвентарными номерами 00010004, 00010014, 00010016, 00010024, 00010026, 00010042 и 00010045.

В связи с передачей названного предприятия из федеральной собственности в собственность субъекта Российской Федерации, помещения, входящие в состав его имущественного комплекса включены в реестре имущества, находящегося в государственной собственности Ярославской области.

Между тем 12.02.2007 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право собственности общества на 19/100 доли в праве общей долевой собственности на здание административного корпуса общей площадью 3270,4 квадратного метра, расположенное по адресу: Ярославская область, город Ростов, Савинское шоссе, 23а, а 07.02.2008 - на 62/100 доли в праве общей долевой собственности на этот же объект недвижимости. Доля в праве собственности в размере 19/100 на здание административного корпуса принадлежит обществу с ограниченной ответственностью "Константа".

Основанием для государственной регистрации права собственности общества в названных случаях послужил план приватизации Ростовской ПМК-19 от 21.12.1993, а также являющийся приложением к нему акт оценки стоимости зданий и сооружений по состоянию на 01.07.1993.

Ссылаясь на то, что именно Ярославская область является собственником помещений в указанном здании, а потому государственная регистрации права собственности общества на это имущество произведена неправомерно, департамент обратился в суд с настоящим иском.

Делая вывод об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного по настоящему делу иска, суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из отсутствия в материалах дела надлежащих доказательств, подтверждающих, что спорное недвижимое имущество до передачи государственного предприятия Ярославской области являлось собственностью Российской Федерации. Поскольку факт нахождения указанного недвижимого имущества в федеральной собственности до издания Распоряжения Правительства Российской Федерации от 31.12.2004 N 1771-р не подтвержден материалами дела, суды отклонили доводы департамента о переходе права на этот объект к названному субъекту Российской Федерации.

Оценив документы, представленные истцом в подтверждение принадлежности названного имущества первоначально Российской Федерации, а затем и Ярославской области, суды указали, что они не содержат необходимых индивидуализирующих признаков, позволяющих идентифицировать его с имуществом, на которое у ответчика зарегистрировано право собственности.

Доводы заявителя по существу сводятся к опровержению выводов судов относительно установленных по делу обстоятельств, поэтому они не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А82-2638/2008 Арбитражного суда Ярославской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 06.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.07.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

Г.Д.ПАУЛЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"