||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2011 г. N ВАС-12177/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Воронцовой Л.Г., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление федерального государственного учреждения "Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России" (г. Хабаровск) от 13.07.2001 о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.03.2011 и от 11.05.2011 по делу N А78-4689/2009 Арбитражного суда Забайкальского края по иску ФГУ "Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России" к открытому акционерному обществу "Московская страховая компания" (г. Москва) о взыскании 5 586 097 рублей страхового возмещения.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечено ФГУП "Забайкальскавтодор".

Суд

 

установил:

 

ОАО "МСК" обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о взыскании с ФГУ "Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России" судебных расходов в сумме 124 484 рублей 35 копеек, понесенных вследствие рассмотрения данного дела в арбитражных судах и связанных с оплатой проезда представителя в суд, суточных и проживания в гостинице. Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 08.11.2010 в возмещении судебных расходов отказано.

Четвертый арбитражный апелляционный суд постановлением от 31.01.2011, отменив определение от 08.11.2010, взыскал с ФГУ "Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России" в пользу ОАО "МСК" судебные расходы в размере 124 484 рублей 35 копеек.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.03.2011 кассационная жалоба ФГУ "Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России" возвращена в связи с пропуском срока подачи кассационной жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.05.2011 определение от 31.03.2011 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре двух вышеуказанных определений суда кассационной инстанции в порядке надзора заявитель (ФГУ "Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России") ссылается на неправильное применение судом норм процессуального права.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Возвращая жалобу заявителя вследствие пропуска срока на ее подачу, суд кассационной инстанции обоснованно исходил из нормативно установленного перечня документов, подтверждающих дату отправки почтовой корреспонденции, - квитанции с оттиском клише контрольно-кассовой машины или квитанции, заполненной вручную.

Данный вывод суда соответствует положениям пункта 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221, согласно которому при приеме регистрируемого почтового отправления или почтового перевода отправителю выдается квитанция, а также Приказу Министерства финансов Российской Федерации от 29.12.2000 "Об утверждении бланков строгой отчетности", утвердившему бланк квитанции в приеме почтовых отправлений (форма N 1 по ОКУД 0752003), на лицевой стороне которой указывается дата принятия почтового отправления.

Пункт 116 раздела "Прием писем, бандеролей и почтовых карточек" Почтовых правил, введенных в действие Приказом Министерства связи Российской Федерации от 14.11.1992 N 416, на который ссылается заявитель, также предусматривает выдачу квитанции, которая заполняется без копии.

Руководствуясь статьи 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А78-4689/2009 Арбитражного суда Забайкальского края для пересмотра в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.03.2011 и от 11.05.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"