||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2011 г. N 12795/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г. рассмотрела заявление товарищества собственников жилья "Черемушки" от 07.09.2011 N 216 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 05.04.2011 по делу N А14-9590/2010-295/14 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2011 по тому же делу по иску муниципального унитарного предприятия "Теплосети" (г. Поворино Воронежской области) к товариществу собственников жилья "Черемушки" (г. Поворино Воронежской области) о взыскании 1 412 188 рублей 59 копеек задолженности за тепловую энергию и 71 824 рублей 9 копеек неустойки.

Суд

 

установил:

 

заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 07.09.2011 (согласно штемпелю на почтовом отправлении) с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 05.04.2011 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2011 по названному делу.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта.

Как следует из представленных материалов, решение от 05.04.2011 и постановление суда апелляционной инстанции от 07.06.2011 в суд кассационной инстанции не обжаловались.

Таким образом, при подаче данного заявления не соблюдено условие для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации - не исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанных актов.

Надзорная инстанция не подменяет собой кассационную инстанцию, а является исключительной стадией проверки судебных актов только применительно к основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку заявителем не соблюдены условия для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть принято к производству и подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. Заявление товарищества собственников жилья "Черемушки" от 07.09.2011 N 216 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 05.04.2011 по делу N А14-9590/2010-295/14 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2011 по тому же делу с приложением (всего на 25 листах) возвратить заявителю.

2. Выдать товариществу собственников жилья "Черемушки" справку на возврат государственной пошлины.

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"