||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2011 г. N ВАС-10964/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М.., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Черниговец" (г. Березовский, Кемеровская обл., 652420) от 14.09.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 10.12.2010 по делу N А27-12499/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.06.2011 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества "Черниговец" к Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Кемеровской области (ул. Глинки, д. 19, г. Кемерово, 650024) о признании частично недействительным решения от 02.06.2010 N 37,

 

установил:

 

общество обратилось с заявлением от 25.07.2011 о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов. Определением от 22.08.2011 N ВАС-10964/11 обществу отказано в передаче дела N А27-12499/2010 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Обществом 30.08.2011 направлено повторное заявление о пересмотре в порядке надзора тех же судебных актов, которое было возвращено Определением от 05.09.2011 по мотиву отсутствия в нем иных, отличных от изложенных в первоначально рассмотренном судом заявлении, оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

По каналам электронной связи 14.09.2011 общество вновь направило заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А27-12499/2010 Арбитражного суда Кемеровской области.

При рассмотрении заявления от 14.09.2011 установлено, что его содержание и требования аналогичны ранее заявленным.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Кодекса повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 185, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судья

 

определил:

 

заявление закрытого акционерного общества "Черниговец" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 10.12.2010 по делу N А27-12499/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.06.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"