ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2011 г. N ВАС-12696/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И., проверив заявление Транспортного республиканского унитарного предприятия "Минское отделение Белорусской железной дороги" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 13.05.2011 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2011 по делу N А62-1267/2011 и приложенные к заявлению документы,

 

установил:

 

следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, направляемое в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации подписано начальником отделения железной дороги Шиловым И.С., однако к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия Шилова И.С. на подписание такого заявления.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное без соблюдения требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 61, статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

заявление Транспортного республиканского унитарного предприятия "Минское отделение Белорусской железной дороги" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 13.05.2011 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2011 по делу N А62-1267/2011 с приложенными к нему документами возвратить заявителю.

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ