||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2011 г. N ВАС-12109/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Институт по проектированию объектов сельского, гражданского, промышленного назначения "Омскагростройпроект" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Омской области от 22.11.2010 по делу N А46-11796/2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.05.2011 по тому же делу о банкротстве открытого акционерного общества "Строительно-производственная компания "Омскагропромстрой-3" по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Строительно-производственная компания "Омскагропромстрой-3" (далее - должник) Уточенко Н.М. к Саломатовой Н.В., закрытому акционерному обществу "Институт по проектированию объектов сельского, гражданского, промышленного назначения "Омскагростройпроект" (далее - институт) и открытому акционерному обществу "Регистратор Р.О.С.Т.".

Суд

 

установил:

 

02.06.2009 судом принято к производству заявление о признании должника банкротом; 12.01.2010 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

31.08.2009 между Саломатовой Н.В. и должником заключен договор дарения, согласно которому должник обязался безвозмездно передать принадлежащие ему акции института в пользу Саломатовой Н.В.

21.12.2009 в реестр акционеров института внесена запись о переходе прав на акции института от должника к Саломатовой Н.В. на основании передаточного распоряжения от 18.12.2009.

Полагая, что договор дарения совершен с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника, а также при неравноценном встречном исполнении, конкурсный управляющий должника обратился в суд с требованием о признании указанного договора недействительным и применении последствий его недействительности.

Определением суда первой инстанции от 22.11.2010, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 25.02.2011 и постановлением суда кассационной инстанции от 20.05.2011, заявленные требования удовлетворены.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора вынесенные судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм права.

Как следует из судебных актов, суд пришел к выводу о том, что оспариваемый договор заключен на безвозмездной основе, в результате совершения которого был причинен вред имущественным правам кредиторов должника; другая сторона сделки знала о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Доводы заявителя о неверном применении судами всех инстанций норм права подлежат отклонению как основанные на неверном толковании действующего законодательства.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии названных оснований.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А46-11796/2009 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Омской области от 22.11.2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.05.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"