||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2011 г. N ВАС-12823/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ (ЗАЯВЛЕНИЯ)

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попов В.В., проверив заявление сельскохозяйственного акционерного общества закрытого типа "Шахтинское" (п. Рябиновка Красносулинского района Ростовской области, далее - общество) от 06.09.2011 о признании незаконным и недействительным Информационного письма Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору от 26.04.2011 N ФС-РХ-5/5119,

 

установил:

 

согласно части 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (Кодекс) заявление о признании ненормативного правового акта недействительным должно соответствовать требованиям, предусмотренным статьям 125, 126, 199 Кодекса.

Заявление подано с нарушением требований, предъявляемых к его форме и содержанию статьями 126, 199 Кодекса.

Заявитель не представил документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, приложив ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Заявитель, заявив ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, сослался в качестве правового обоснования ходатайства на положения статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 4 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. Ходатайство может быть изложено в исковом заявлении (заявлении), апелляционной или кассационной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к соответствующему заявлению (жалобе). Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера, поданное до обращения с исковым заявлением (заявлением), апелляционной или кассационной жалобой, возвращается арбитражным судом без рассмотрения.

В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Поскольку заявителем к заявлению не приложен подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны), поданное заявителем ходатайство не подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции:

1) дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

2) дела об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации, не соответствующих закону и затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

3) экономические споры между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации, между субъектами Российской Федерации.

Заявитель указывает на оспаривание ненормативного правового акта федерального органа исполнительной власти - Информационно письма Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзора от 26.04.2011 N ФС-РХ-5/5119.

Таким образом, дело об оспаривании ненормативного правового акта федерального органа исполнительной власти в силу части 2 статьи 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не относится к подсудности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, подлежит рассмотрению в арбитражном суде субъекта Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 34, 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. Отказать в удовлетворении ходатайства сельскохозяйственного акционерного общества закрытого типа "Шахтинское" (п. Рябиновка Красносулинского района Ростовской области) об освобождении (отсрочки, рассрочки) от уплаты государственной пошлины.

2. Заявление сельскохозяйственного акционерного общества закрытого типа "Шахтинское" (п. Рябиновка Красносулинского района Ростовской области, далее - общество) от 06.09.2011 о признании незаконным и недействительным Информационного письма Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору от 26.04.2011 N ФС-РХ-5/5119 возвратить заявителю с приложенными к данному заявлению документами.

 

Судья

В.В.ПОПОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"