||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2011 г. N ВАС-10205/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Игнатьева Д.Ю. о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.05.2011 по делу N А41-16927/10 Арбитражного суда Московской области по заявлению Игнатьева Д.Ю. об оспаривании действий Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Одинцово Московской области (далее - инспекция).

Другое лицо, участвующее в деле: Лысенко Ю.Н.

Суд

 

установил:

 

между Лысенко Ю.Н. (продавец) и Игнатьевым Д.Ю. (покупатель) заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Квентин" в размере 65 процентов.

Игнатьев Д.Ю. обратился в инспекцию с заявлением о внесении изменений в сведения об участнике общества в Единый государственный реестр юридических лиц.

Инспекция приняла решение об отказе в государственной регистрации указанных изменений ввиду подписания заявления неуполномоченным лицом (приобретателем доли, а не продавцом).

Полагая, что решение инспекцией принято в нарушение действующего законодательства, Игнатьев Д.Ю. обратился в суд с требованием о признании решения инспекции недействительным и обязании инспекции устранить допущенные нарушения.

Решением суда первой инстанции от 11.11.2010 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 28.02.2011, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 24.05.2011, решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора судебные акты, вынесенные судами апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Как следует из судебных актов, отказывая в признании спорного решения инспекции недействительным, суд пришел к выводу о том, что заявление Игнатьева Д.Ю. о государственной регистрации изменений, касающихся перехода доли в уставном капитале общества подписано приобретателем доли, что не соответствует требованиям Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ, в силу которых заявление должно быть подписано участником общества, отчуждающим долю.

Доводы заявителя о неверном применении судом норм права, устанавливающих перечень лиц, которые вправе быть заявителями при государственной регистрации изменений в сведения об обществе на основании сделки об отчуждении доли, подлежат отклонению, поскольку основаны на неправильном толковании положений действующего законодательства.

Ссылка заявителя на судебный акт по другому делу, которым установлена возможность подписания заявления о переходе доли участником общества, который стал правообладателем доли, не подлежит применению, поскольку в данном деле основанием для внесения изменений в реестр послужило решение суда, а не сделка (договор купли-продажи).

Изучив содержащиеся в заявлении доводы, материалы истребованного дела и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А41-16927/10 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.05.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"