||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2011 г. N ВАС-11260/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Лобко В.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Корпорация "Русские системы" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2010 по делу N А40-138435/09-155-1004, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.05.2011 по тому же делу по иску территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве к закрытому акционерному обществу "Специальные виды строительства" о расторжении договора аренды от 13.07.1995 N 01-12/2229, заключенного между государственным комитетом Российской Федерации по управлению государственным имуществом, Центральным Научно-исследовательским радиотехническим институтом и АОЗТ "Специальные виды строительства" и о выселении ЗАО "Специальные виды строительства" из нежилых помещений, являющихся федеральной собственностью и расположенных по адресу: г. Москва, Старая Басманная, д. 19, стр. 13, стр. 16, общей площадью 922,7 кв. м с передачей их в освобожденном виде истцу.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены федеральное государственное унитарное предприятие "Центральный научно-исследовательский радиотехнический институт имени академика А.И. Берга", Комитет по культурному наследию города Москвы (далее - Москомнаследие), открытое акционерное общество Корпорация "Русские системы", Федеральная служба по надзору за соблюдением законности в области охраны культурного наследия.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2010 исковые требования удовлетворены. Расторгнут договор от 13.07.1995 N 01-12/2229, заключенный между Государственным комитетом Российской Федерации по управлению государственным имуществом, Центральным Научно-исследовательским радиотехническим институтом и АОЗТ "Специальные виды строительства". ЗАО "Специальные виды строительства" выселено из нежилых помещений, являющихся федеральной собственностью и расположенных по адресу: г. Москва, ул. Старая Басманная, д. 19, стр. 13, стр. 16, общей площадью 922,7 кв. м и обязано передать их в освобожденном виде истцу.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2011 указанное решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 25.05.2011 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

Открытое акционерное общество "Корпорация "Русские системы" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, считая свои права и законные интересы нарушенными.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из содержания заявления и материалов дела, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Приведенные в заявлении доводы были исследованы судами и им дана правильная правовая оценка.

Суд правомерно исходил из того обстоятельства, что решением Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2007 по делу N А40-33102/07-54-53, вступившим в законную силу установлено, что инвестиционный контракт от 14.03.2001 заключен с нарушением требований, установленных пунктом 2 статьи 295 Гражданского кодекса Российской Федерации, без согласия собственника на отчуждение спорных объектов недвижимости, указанный контракт является недействительным (ничтожным), а ответчик по договору аренды от 13.07.1995 N 01-12/2229 своих обязательств арендатора не исполнил.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А40-138435/09-155-1004 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.05.2011 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"