||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2011 г. N ВАС-11792/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Лобко В.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Зимина В.С. (адрес для корреспонденции: ул. Промышленная, 89-268, г. Ульяновск, 432045) от 21.07.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.05.2011 по делу N А72-4975/2005 Арбитражного суда Ульяновской области о признании СПК "Крестовниковский" несостоятельным (банкротом).

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Зимин В.С. обратился в арбитражный суд с заявлением о распределении судебных расходов по делу о банкротстве в связи с невыплатой ему вознаграждения арбитражного управляющего СПК "Крестовниковский".

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.03.2010 заявление удовлетворено. Суд в порядке распределения судебных расходов взыскал с ФНС России 145 000 руб. причитающегося Зимину В.С. вознаграждения за период с 13.09.2005 по 31.08.2006.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.07.2010 указанные судебные акты отменены с направлением дела в части распределения судебных расходов на новое рассмотрение.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.11.2010 заявление Зимина В.С. удовлетворено, с ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Ульяновской области в пользу Зимина В.С. взыскано 145 000 руб. причитающегося ему вознаграждения за исполнение в период с 13.09.2005 по 31.08.2006 обязанностей арбитражного управляющего СПК "Крестовниковский".

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 24.05.2011 определение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.11.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 изменил. Взыскал с ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Ульяновской области в пользу Зимина В.С. 85 000 руб. вознаграждения за период исполнения обязанностей арбитражного управляющего СПК "Крестовниковский" с 13.09.2005 по 29.04.2006.

Заявитель с указанным судебным актом не согласен и просит пересмотреть его в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее- Закона о банкротстве) вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом кредитором (собранием кредиторов) и утверждаемом арбитражным судом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, и должно составлять не менее чем десять тысяч рублей.

В случае отстранения арбитражного управляющего арбитражным судом в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей вознаграждение арбитражному управляющему может не выплачиваться.

Как установлено судами, Зимин В.С. был утвержден временным управляющим СПК "Крестовниковский" определением арбитражного суда от 12.09.2005 с вознаграждением в 10 000 руб. за каждый месяц исполнения обязанностей. Определением от 02.03.2006 Зимин В.С. утвержден конкурсным управляющим с вознаграждением в 15 000 руб., за каждый месяц исполнения обязанностей. Определением от 31.08.2006 Зимин В.С. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим утвержден Сухарев А.Н. Определением от 01.12.2008 конкурсное производство завершено.

Судами также установлено, что с 20.04.2006 Зимин В.С. находился под стражей в связи с предъявленным ему обвинением в совершении уголовно-наказуемого деяния.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 26 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражному управляющему устанавливается и выплачивается за каждый месяц осуществления им своих полномочий. Нахождение арбитражного управляющего под стражей исключает возможность осуществления им его полномочий и Зимин В.С. не лишен права требовать возмещения вреда в установленном УПК РФ порядке.

С учетом данного обстоятельства судом кассационной инстанции сделан обоснованный вывод о том, что не подлежит выплате Зимину В.С. вознаграждение конкурсного управляющего СПК "Крестовниковский" за период с 30.04.2006 по 31.08.2006.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А72-4975/2005 Арбитражного суда Ульяновской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.05.2011 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"