||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2011 г. N ВАС-11646/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей О.М. Козырь, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, г. Волгоград, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 30.11.2010 по делу N А12-21653/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.06.2011 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Григоряна Г.О. к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о признании незаконным отказа в государственной регистрации права на здание сторожки.

Суд

 

установил:

 

Индивидуальный предприниматель Григорян Г.О. обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (далее - Управление Росреестра) о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости - здание сторожки, расположенное по адресу: Волгоград, ул. Козловская, 59 и понуждении осуществить государственную регистрацию права собственности на объект недвижимости - здание сторожки, расположенное по адресу: Волгоград, ул. Козловская, 59.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.11.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.09.2010 решение от 26.11.2009 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.

При новом рассмотрении решением Арбитражного суда Волгоградской области от 30.11.2010 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2011 решение от 30.11.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.06.2011 решение от 30.11.2010 и постановление от 16.02.2011 оставлены без изменения.

Суд установил, что 06.08.2009 предприниматель Григорян Г.О. обратился в Управление Росреестра с заявлением о государственной регистрации права собственности на здание сторожки, расположенное по адресу: г. Волгоград, улица Козловская, 59 на основании договора купли-продажи от 07.04.2003 N ДИ-2, заключенного с ОАО "Волгоградский комбинат хлебопродуктов".

Сообщением от 02.10.2009 на основании пункта 2 статьи 19, абзаца 9 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации) предпринимателю Григоряну Г.О. отказано в государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости.

Суд установил, что спорный объект недвижимости на момент заключения договора купли-продажи с предпринимателем Григоряном Г.О. принадлежал на праве собственности ОАО "Волгоградский комбинат хлебопродуктов". Продавец передал объект недвижимого имущества, а покупатель произвел его оплату.

Учитывая, что предприниматель Григорян Г.О. владеет и пользуется спорным имуществом на законных основаниях, спор о праве собственности на недвижимое имущество отсутствует, а также, что истец в связи с прекращением деятельности прежнего правообладателя спорным имуществом не имеет возможности зарегистрировать свое право суд, руководствуясь статьями 218, 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 13, 16, 17, 20 Закона о регистрации, удовлетворил заявленные требования.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.

При принятии решения по существу спора суд руководствовался правовой позицией Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 62 Постановления от 29.04.2010 N 10/22.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-21653/2009 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 30.11.2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.06.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"