||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2011 г. N ВАС-11547/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Дедова Д.И. и Никифорова С.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт" (ул. Ботаническая, 71 "а", г. Улан-Удэ, 670045) (далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 21.12.2010 по делу N А10-3397/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.06.2011 по тому же делу по иску общества к индивидуальному предпринимателю Белоусовой Вере Петровне (далее - ИП Белоусова В.П.) о взыскании 1 083 629 рублей 57 копеек суммы безучетного потребления электрической энергии за период с 01.08.2007 по 25.01.2008 (с учетом уточнения требования) и по встречному иску ИП Белоусовой В.П. о признании недействительными абзацев 8 и 9 пункта 5.7 договора энергоснабжения от 01.02.2007 N 060.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Энергосбытовая компания".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 21.12.2010 в удовлетворении первоначального и встречного исков отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2011 решение суда первой инстанции от 21.12.2010 в части отказа в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт" отменено, принят новый судебный акт о взыскании с индивидуального предпринимателя Белоусовой Веры Петровны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт" 1 083 629 рублей 57 копеек задолженности и 4 000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 15.06.2011 постановление суда апелляционной инстанции от 10.03.2011 отменил, решение суда первой инстанции от 21.12.2011 оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре обжалуемых судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить в части отказа в удовлетворении первоначального иска, ссылаясь на неправильное применение судами первой и кассационной инстанций положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о преюдиции, и оставить в силе постановление суда апелляционной инстанции.

По мнению заявителя, имеющийся в материалах дела спорный акт подтверждает факт безучетного потребления электроэнергии ИП Белоусовой В.П.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив судебные акты, принятые по делу, и рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, не находит названных оснований.

Отменяя постановление суда апелляционной инстанции и оставляя без изменения решение суда первой инстанции суд кассационной инстанции руководствовался положениями части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о необходимости установления судом юридически значимых обстоятельств, имеющих значение для дела, и исходил из отсутствия доказательств, подтверждающих безучетное потребление электроэнергии ИП Белоусовой В.П.

Довод общества о преюдиции факта безучетного потребления электроэнергии, который по мнению заявителя, установлен Четвертым арбитражным апелляционным судом по делу N А10-457/2009 в постановлении от 18.03.2010 был рассмотрен судами и обоснованно отклонен как не соответствующий содержанию этого судебного акта.

Оснований для переоценки выводов суда, сделанных с учетом норм действующего законодательства, не имеется.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А10-3397/2010 Арбитражного суда Республики Бурятия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 21.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.06.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.В.САРБАШ

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"