||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2011 г. N ВАС-11526/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В, судей Дедова Д.И., Никифорова С.Б. рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "АльфаСтрахование" (ул. Шаболовка, д. 31, стр. Б, г. Москва, 115162; далее - общество "АльфаСтрахование") о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2011 по делу N А40-135399/10-96-817, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.08.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплекс СК" (далее - общество "Стройкомплекс СК") к обществу "АльфаСтрахование" о взыскании 1 049 450 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату вынесения решения страхового возмещения,

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2011 исковое требование удовлетворено. С общества "АльфаСтрахование" в пользу общества "Стройкомплекс СК" взысканы 1 049 450 долларов США в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату вынесения судебного решения страхового возмещения, а также 174 821 рублей 48 копеек расходов по оплате госпошлины.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 23.06.2011 решение суда первой инстанции отменил в части взыскания с общества "АльфаСтрахование" 51 161,31 доллара США страхового возмещения в связи с отказом в указанной части общества "Стройкомплекс СК" от иска. Производство по делу в этой части прекращено. В остальной части решение суда первой инстанции изменено. С общества "АльфаСтрахование" в пользу общества "Стройкомплекс СК" 998 288,69 долларов США в рублях по курсу Центрального банка РФ на дату вынесения решения страхового возмещения, а также 174 821 рубль 48 копеек расходов по оплате госпошлины.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 08.08.2011 оставил постановление суда апелляционной инстанции без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество "АльфаСтрахование" просит отменить упомянутые судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразного толкования и применения норм права.

По мнению общества "АльфаСтрахование", суды первой и апелляционной инстанции сделали ошибочный вывод о наступлении страхового случая, установив, что причиной повреждения застрахованного имущества стал согласно ГОСТ Р 22.0.03-95 "сильный ветер". Указанное явление не отнесено договором к страховому случаю.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судами первой и апелляционной инстанции установлено, что 02.02.2010 произошло частичное обрушение конструктивных элементов здания склада, застрахованных обществом "Стройкомплекс СК" в соответствии с договором страхования имущества от 20.06.2009 N 08825/750/00111/9, заключенного с обществом "АльфаСтрахование" (страховщик), повлекшее повреждение принадлежавшего обществу "Стройкомплекс СК" имущества. Причиной указанных повреждений явилось стихийное бедствие, ветер со скоростью до 17 м/с.

Суды первой и апелляционной инстанции исходили из того, что указанный страховой случай предусмотрен пунктами 1.2.3, 3.2.3 Правил страхования имущества, утвержденных 03.09.2007 обществом "АльфаСтрахование" и дополнительными условиями по страхованию от стихийных бедствий.

При проверке судебных актов в порядке кассационного производства вывод судов об отсутствии оснований для отказа обществу "Стройкомплекс СК" в выплате страхового возмещения в размере восстановительных расходов, признан правомерным.

Переоценка установленных судом фактических обстоятельств дела не относится к компетенции суда надзорной инстанции, определенной в статьях 292, 304 и части 5 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При названных условиях не имеется оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда города Москвы N А40-135399/10-96-817 для пересмотра в порядке надзора решения от 06.04.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.08.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.В.САРБАШ

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"