||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2011 г. N ВАС-9575/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Лобко В.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Сарэкс" от 07.07.2011 N 55/1001 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2010 по делу N А40-145858/09-109-730, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.05.2011 по тому же делу по иску ОАО "Сарэкс" к ООО "Медиа Глоб" о взыскании неосновательного обогащения в размере 373 500 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 58 722,50 руб.

Суд

 

установил:

 

иск ОАО "Сарэкс" заявлен со ссылками на положения статей 167, 169, 309, 314, 395, 651, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирован удержанием ООО "Медиа Глоб" ошибочно перечисленных денежных средств за аренду выставочной площади.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2010 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, было привлечено ЗАО "Яровит Моторс".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2010 г. в иске отказано.

Отказывая в иске, суд первой инстанции сослался на то, что поскольку факт неосновательного обогащения ответчика судом не установлен, оснований для взыскания с ответчика процентов не имеется.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2011 решение Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2010 отменено. Суд удовлетворил исковые требования в части взыскания 373 500 руб. неосновательного обогащения и 2 386,25 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 20.05.2011 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2011 отменил. Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2010 оставил в силе.

Открытое акционерное общество "Сарэкс" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, считая свои права и законные интересы нарушенными.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из содержания заявления и материалов дела, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

При исследовании доказательств по делу и оценке их в соответствии со статей 71 Кодекса суды пришли к выводу о заключенности договора от 25.01.2008 N 220.

Судами установлено, что во исполнении условий пунктов 4.1, 4.2, 4.3 договора ООО "Сарэкс" перечислило денежные средства ООО "Медиа Глоб".

Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А40-145858/09-109-730 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.05.2011 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"