||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2011 г. N ВАС-11865/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Д.И. Дедова, судей С.Б. Никифорова, С.В. Сарбаша рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Краснова Ивана Ивановича (ул. Карла Маркса, 136, р.п. Старая Майна, 433460) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ульяновской области от 27.01.2011 по делу N А72-1850/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.06.2011 по тому же делу, принятых по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Фарватер" (далее - общество) (ул. Федерации, 34, г. Ульяновск, 432071) Березова Сергея Николаевича о признании недействительным договора купли-продажи контейнерной автозаправочной станции от 08.08.2008, заключенного между обществом и Красновым И.И.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.01.2011, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.06.2011, заявление конкурсного управляющего удовлетворено частично, признан недействительным договор купли-продажи контейнерной автозаправочной станции от 08.08.2008. Суд обязал Краснова И.И. возвратить обществу контейнерную автозаправочную станцию с кадастровым номером 73:16:040304:199:0053320001. В остальной части заявление оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Краснов И.И. просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании законодательства об оценочной деятельности и части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку, как установлено судом первой инстанции, оспариваемая сделка по отчуждению имущества должника заключена с заинтересованным лицом по цене ниже рыночной стоимости, что явилось основанием для признания ее недействительной в силу пункта 2 статьи 103 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Доводы заявителя направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судом первой инстанции, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А72-1850/2010 Арбитражного суда Ульяновской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Ульяновской области от 27.01.2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.06.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

Судья

С.В.САРБАШ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"