||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2011 г. N ВАС-11506/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г. и судей Балахничевой Р.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Донская Водная Компания" от 09.08.2011 N 1841 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 31.08.2010 по делу N А53-14554/2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.05.2011 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Энергосбыт Ростовэнерго" (г. Ростов-на-Дону, далее - общество) к открытому акционерному обществу "Донская Водная Компания" (г. Гуково Ростовской области, далее - компания) о взыскании 87 816 286 рублей 95 копеек задолженности за потребленную в марте - июне 2010 года электрическую энергию по договорам энергоснабжения от 01.10.2009 N 25, 352, 601-02, 3105, 3106, 8084.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" и Федеральное государственное учреждение "Ростовский ЦСМ".

Суд

 

установил:

 

решением от 31.08.2010, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, исковые требования удовлетворены.

Суды руководствовались статьями 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530), и пришли к выводу о том, что потребление электроэнергии и размер задолженности за спорный период доказаны материалами дела.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора компания просит их отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что между обществом (гарантирующим поставщиком) и компанией (потребителем) заключены договоры энергоснабжения от 01.10.2009 N 25, 352, 601-02, 3105, 3106, 8084 для потребителей, мощность энергопринимающих устройств которых превышает 750 кВА, в соответствии с которыми гарантирующий поставщик обязался поставлять потребителю электрическую энергию, а также самостоятельно или через третьих лиц обеспечивать передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии.

Указывая, что компания не выполнила в полном объеме свои обязательства по оплате стоимости поставленной в период с марта по июнь 2010 года электрической энергии по указанным выше договорам энергоснабжения, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судами установлено, что объем потребленной электрической энергии определен на основании показаний приборов учета.

Суды, оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений документы, условия договоров, пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Доводы заявителя о недопустимости принятия в качестве надлежащих доказательств объемов потребленной электрической энергии показаний приборов учета ввиду выявленных при их работе недостатков, в том числе довод, касающийся объемов электрической энергии поставленной по Шахтинскому филиалу, были предметом исследования судами нижестоящих инстанций и отклонены.

Суды указали, что представленные компанией акты и протоколы от 24.12.2099 не позволяют достоверно установить работу приборов учета за пределами норм точности или подтвердить невозможность их использования при учете электроэнергии. Кроме того, из судебных актов следует, что компания несмотря на наличие этих документов подписала акты сверок взаимных расчетов за спорный период, при этом объем потребленной электроэнергии общество определяло на основании показаний спорных приборов учета, представляемых компанией.

Ошибочно утверждение компании об обоснованности ее расчета размера задолженности, определенного исходя только из регулируемого тарифа, без учета нерегулируемой цены на электроэнергию, так как последняя подлежит применению на основании Правил N 530.

Учитывая изложенное, коллегия судей не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А53-14554/2010 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 31.08.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.05.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"