||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2011 г. N ВАС-12654/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Сарбаш С.В. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Зубоврачебная помощь" (юридический адрес: ул. Шарикоподшипниковская, 22, г. Москва; адрес для корреспонденции: а/я 139, г. Москва, 107078) (далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2011 по делу N А40-43455/11-121-301 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2011 по тому же делу по заявлению общества об оспаривании постановления от 14.04.2011 N 0375-23, вынесенное начальником территориального отдела управления Роспотребнадзора по г. Москве в ЦАО Чигиревой Э.И., о привлечении к административной ответственности по статье 8.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Суд

 

установил:

 

согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта.

Как следует из заявления, обществом оспариваемые судебные акты в кассационном порядке не обжаловалось.

Между тем, заявитель вправе подать кассационную жалобу в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого постановления апелляционной инстанции от 02.08.2011 (часть 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку заявителем не исчерпаны имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности оспариваемого судебного акта, что является необходимым условием для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежат возврату.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Зубоврачебная помощь" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2011 по делу N А40-43455/11-121-301 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2011 по тому же делу и приложенные документы возвратить заявителю.

 

Судья

С.В.САРБАШ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"