||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2011 г. N ВАС-11367/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.

рассмотрела заявление открытого акционерного общества "Банк "Петрокоммерц" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 06.12.2010 по делу N А55-11032/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.07.2011 по тому же делу,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АвтоКомпонент РВ" к обществу с ограниченной ответственностью "ЛТД-Трейд", Росимуществу, Управлению Росимущества по Самарской области, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам по Самарской области Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области Писареву А.А., открытому акционерному обществу "Банк "Петрокоммерц", обществу с ограниченной ответственностью "Глобальный Финансовый Сервис-2000" о признании торгов недействительными.

Третьи лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "АвтоКомпонент РВ" (далее - общество "АвтоКомпонент РВ") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЛТД-Трейд" (далее - общество "ЛТД-Трейд"), Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) Территориальному управлению по Самарской области (далее - ТУ Росимущества по Самарской области), судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам по Самарской области Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области Писареву А.А. (далее - судебный пристав-исполнитель), открытому акционерному обществу "Банк "Петрокоммерц" (далее - общество "Банк "Петрокоммерц"), Росимуществу по городу Москве, обществу с ограниченной ответственностью "Глобальный Финансовый Сервис-2000" (далее - общество "Глобальный Финансовый Сервис-2000") о признании недействительными торгов, проведенных обществом "ЛТД-Трейд" 13.05.2010 в 11.00 по лоту 1: Нежилое помещение, литер строения А6 А7 А8, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Индустриальная, д. 3В.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.12.2010 требование удовлетворено.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2011 решение суда первой инстанции отменено, в иске отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 04.07.2011 отменил постановление суда апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции общество "Банк "Петрокоммерц" просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, 30.04.2010 в газете "Волжская Коммуна" (N 152) было опубликовано извещение о проведении торгов по реализации имущества общества "АвтоКомпонент РВ". Согласно указанному извещению по лоту N 1 подлежало продаже принадлежащее обществу "АвтоКомпонент РВ" нежилое помещение, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Центральный район, ул. Индустриальная, д. 3В, лит. А6 А7 А8. Проведение торгов назначено на 11 час. 00 мин. 13.05.2010, организатором торгов выступало Росимущество в лице общества "ЛТД-Трейд".

Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.05.2010 по делу другому делу N А55-36181/2009 приняты обеспечительные меры в виде запрета проведения торгов по продаже имущества общества "АвтоКомпонент РВ" по лоту N 1.

На основании выданного судом исполнительного листа по указанному делу судебным приставом-исполнителем 12.05.2010 возбуждено исполнительное производство.

Несмотря на установленный судом запрет 13.05.2010 обществом "ЛТД-Трейд" были проведены торги по продаже указанного имущества, победителем которых признано общество "Глобальный Финансовый Сервис-2000".

Ссылаясь на то, что данные торги проведены с нарушением требований действующего законодательства, вопреки установленному судом запрету, общество "АвтоКомпонент РВ", являющееся собственником проданного объекта, обратилось в суд с настоящим иском.

Исследовав фактические обстоятельства настоящего спора, суды установили, что организатор торгов был надлежащим образом извещен о введенном арбитражным судом по делу N А55-36181/2009 запрете на проведение указанных публичных торгов. Соответствующее извещение доставлено органами почтовой связи обществу "ЛТД-Трейд" до момента начала проведения торгов по продаже названного недвижимого имущества.

Кроме того, судами также отмечено наличие в материалах дела доказательств, указывающих на то, что и Росимущество, и общество "ЛТД-Трейд" ранее уведомлялись судебным приставом-исполнителем о введенной в рамках дела N А55-36181/2009 обеспечительной мере посредством факсимильной связи, а также телефонограммой.

По результатам исследования собранных по делу доказательств суды указали, что названные торги проведены обществом "ЛТД-Трейд" не по тому адресу, который указан в извещении о проведении торгов, размещенном в названном выше печатном издании. Суды посчитали, что данное нарушение не позволило судебному приставу-исполнителю, явившемуся по указанному адресу, в полной мере обеспечить исполнение обществом "ЛТД-Трейд" определения суда, которым введена указанная обеспечительная мера.

Поскольку торги проведены вопреки установленному запрету с существенным нарушением требований действующего законодательства, суды первой и кассационной инстанций пришли к выводу о необходимости удовлетворения настоящего иска в соответствии с положениями статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А55-11032/2010 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 06.12.2010 по и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.07.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"