||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2011 г. N ВАС-10338/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ГАЗЛЮКС Трейд" (ул. Генерала Тюленева, д. 4А, стр. 3, г. Москва, 117465) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2011 по делу N А40-2477/11-83-18, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.06.2011 по тому же делу,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью "ГАЗЛЮКС Трейд" (далее - общество "ГАЗЛЮКС Трейд") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к гражданину Пожидаеву Андрею Геннадьевичу о признании недействительным заключенного между ними дополнительного соглашения от 22.04.2010 к трудовому договору от 22.04.2010. Оспариваемым соглашением установлено, что при досрочном расторжении трудового договора по инициативе общества "ГАЗЛЮКС Трейд" по основаниям, предусмотренным статьей 81 Трудового кодекса Российской Федерации, и при увольнении Пожидаева А.Г. по собственному желанию. При условии, что такое увольнение вызвано систематическими действиями, направленными на создание препятствий в осуществлении им своих прав и выполнении трудовых обязанностей, общество обязано выплатить Пожидаеву А.Г. компенсацию (выходное пособие) в 24-кратном размере его средней заработной платы.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2011 производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2011 определение суда первой инстанции от 14.02.2011 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.06.2011 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив материалы дела и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Общество "ГАЗЛЮКС Трейд" мотивировало свои требования тем, что оспариваемое дополнительное соглашение отвечает признакам крупной сделки, а также сделки с заинтересованностью, поскольку Пожидаев А.Г. является участником общества. При заключении соглашения не были соблюдены требования к порядку совершения таких сделок, установленные статьями 45, 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Из материалов дела усматривается, что Пожидаев А.Г. является участником общества "ГАЗЛЮКС Трейд" и по трудовому договору работает в обществе в должности директора по производству и развитию.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи Кодекса к специальной подведомственности арбитражного суда отнесены корпоративные споры, указанные в статье 225.1 Кодекса.

Пунктом 3 статьи 225.1 Кодекса к подведомственности арбитражных судов отнесены споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица о признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок.

Разъясняя статью 33 Кодекса (специальная подведомственность), Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" указал, что арбитражные суды рассматривают споры между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающие из деятельности хозяйственных товариществ и обществ (за исключением трудовых споров).

Исходя из конкретных обстоятельств дела, суды правильно квалифицировали возникший спор как вытекающий из трудовых отношений между обществом и его работником, регулируемых нормами трудового, а не корпоративного законодательства.

То обстоятельство, что Пожидаев А.Г. является участником общества, само по себе не влияет на правовую природу спорных отношений и оспариваемой сделки.

Поэтому производство по делу прекращено в связи с не подведомственностью спора арбитражному суду правомерно.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А40-2477/11-83-18 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.06.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.А.ЛОБКО

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"