||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2011 г. N ВАС-12110/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Поповченко А.А., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Сангарское горно-техническое предприятие" (678300, Республика Саха (Якутия), Кобяйский улус, п. Сангар, пер. Советский, 7) от 15.08.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27.09.2010 по делу N А58-4611/2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.07.2011 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Сангарское горно-техническое предприятие" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 6 по Республике Саха (Якутия) (677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Дежнева, 73) о признании недействительным решения от 29.04.2010 N 4 в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) от 23.06.2010 N 05-23/21/0662.

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Сангарское горно-техническое предприятие" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд республики Саха (Якутия) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 6 по Республике Саха (Якутия) (далее - инспекция) от 29.04.2010 N 4 о привлечении к налоговой ответственности за нарушение налогового правонарушения в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) от 23.06.2010 N 05-23/21/0662.

Решение инспекции принято по результатам проведения выездной налоговой проверки общества по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах за период с 01.01.2006 по 31.12.2008.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27.09.2010, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 26.07.2011 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Суды, исследовав фактические обстоятельства налогового спора, оценив имеющиеся в деле доказательства, установили, что инспекцией соблюден порядок рассмотрения дела о налоговом правонарушении. По мнению судов, материалами дела не подтверждается довод общества о том, что акт проверки, решение о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля, уведомления о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки вручались лицам, не уполномоченным на их получение от имени общества. В связи с этим суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования общества.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов общество просит их отменить, считая выводы судов необоснованными и нарушающими нормы налогового законодательства.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и обсудив доводы, изложенные в заявлении общества, выводы судов, коллегия судей оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не находит, поскольку доводы общества не опровергают выводы судов, основанные на фактических обстоятельствах, установленных после исследования по делу доказательств, направлены на их переоценку и не свидетельствуют о нарушении норм права, которые могли бы являться основанием для их пересмотра в порядке надзора.

Ссылка общества на обстоятельства дела, которым, по его мнению, должна быть дана иная оценка, судом рассматривались и в порядке надзора пересматриваться не могут.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А58-4611/2010 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27.09.2010 по делу N А58-4611/2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.07.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"