||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2011 г. N ВАС-12005/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Харькевича В.К. от 30.08.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2010 по делу N А40-101061/10-63-892, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.06.2011 по тому же делу по иску Харькевича В.К. к закрытому акционерному обществу "Спецпроходка" (далее - общество "Спецпроходка") и открытому акционерному обществу "Объединенная угольная компания "Южкузбассуголь" (далее - общество "Южкузбассуголь").

Суд

 

установил:

 

между обществом "Южкузбассуголь" (заказчик) и обществом "Спецпроходка" (подрядчик) заключен договор подряда, стоимость работ по которому на момент заключения договора составила 115 000 000 рублей.

30.10.2009 между заказчиком и подрядчиком заключено дополнительное соглашение, согласно которому стоимость работ по договору подряда изменена и составляет 73 774 360 рублей.

Полагая, что указанное дополнительное соглашение заключено обществом "Спецпроходка" с нарушением требований Федерального закона "Об акционерных обществах" к порядку совершения крупных сделок, Харькевич В.К., являющийся акционером общества "Спецпроходка", обратился в суд с требованием о признании дополнительного соглашения от 30.10.2009 к договору подряда в совокупности с договором подряда недействительным.

Решением суда первой инстанции от 16.11.2010, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 07.02.2011 и постановлением суда кассационной инстанции от 01.06.2011, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора вынесенные судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм права.

Как следует из оспариваемых судебных актов, суд пришел к выводу, что исходя из положений пункта 1 статьи 78 Федерального закона "Об акционерных обществах" сделки, совершаемые в процессе обычной хозяйственной деятельности общества, независимо от их размеров не считаются для целей упомянутого Закона крупными, следовательно, не нуждаются в специальном одобрении.

Судом установлено, что одним из основных видов деятельности общества "Спецпроходка" являются специальные работы в грунтах, в том числе закрепление грунтов, устройство скважин, устройство опускных колодцев и кессонов, гидромеханизированные работы и другое; договор направлен на возмездное выполнение подрядных работ и не связан с отчуждением имущества общества "Спецпроходка".

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что заключение договора подряда нельзя считать выходящим за рамки обычной хозяйственной деятельности общества "Спецпроходка" и к порядку его заключения не применимы положения Федерального закона "Об акционерных обществах", регулирующие порядок совершения крупных сделок.

Доводы заявителя, изложенные в надзорной жалобе, сводятся к пересмотру выводов суда, основанных на фактических обстоятельствах дела и представленных доказательствах. Данные доводы подлежат отклонению, поскольку не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-101061/10-63-892 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.06.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"