||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2011 г. N ВАС-11715/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Дедова Д.И., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Премьер-Энерго" (далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 22.12.2010 по делу N А19-21772/2009-24, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.05.2011 по тому же делу по заявлению общества о признании частично недействительным решения от 24.06.2009 N 13-20/40, принятого Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу города Иркутска (далее - инспекция), в редакции решения от 04.09.2009 N 26-16/36715 Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области, с участием последнего в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

 

установил:

 

Решением суда первой инстанции от 10.12.2009 в удовлетворении заявления обществу отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 14.04.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 15.07.2010 названные судебные акты отменил, направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Вновь рассматривая дело, Арбитражный суд Иркутской области решением от 22.12.2010 в удовлетворении заявления отказал.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением суда кассационной инстанции от 11.05.2011 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 22.12.2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.05.2011 по тому же делу общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

В обоснование своих требований общество, помимо прочего, ссылается на представление инспекции всех необходимых документов, а также указывает на то, что ни инспекцией, ни судами не опровергнута реальность работ по разработке технической документации по объекту "Подстанция 220/110/35/6 кв Сунтар" по взаимоотношениям общества с обществом с ограниченной ответственностью "СтройСнабСервис".

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявления, суды трех инстанций, на основании исследования и оценки доводов и доказательств, приведенных обществом и инспекцией, и конкретных обстоятельств дела, пришли к выводу о том, что общество не подтвердило хозяйственные взаимоотношения и факт выполнения спорных работ именно упомянутым контрагентом, в связи с чем неправомерно применило соответствующие налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку доводы общества, изложенные в заявлении о его пересмотре в порядке надзора, касаются установления фактических обстоятельств и направлены на переоценку выводов судов, что в силу статей 299, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не относится к компетенции надзорной инстанции.

Ссылка общества на судебные акты по другим делам отклоняется, поскольку они приняты на основании конкретных обстоятельств данных споров.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-21772/2009-24 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 22.12.2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.05.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

С.В.САРБАШ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"