||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2011 г. N ВАС-11554/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Федотова Н.А. от 11.08.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.08.2010 по делу N А79-4644/2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.05.2011 по тому же делу по иску Некоммерческого партнерства "Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (далее - партнерство) к индивидуальному предпринимателю Федотову Н.А.

Суд

 

установил:

 

решением совета партнерства Федотов Н.А., являющийся членом партнерства, исключен из состава его членов по собственному заявлению.

Ссылаясь на наличие у Федотова Н.А. задолженности по оплате членских взносов, партнерство обратилось в суд с требованием о взыскании с него 41 000 рублей долга.

Решением суда первой инстанции от 20.08.2010, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 27.12.2010 и постановлением суда кассационной инстанции от 11.05.2011, заявленные требования удовлетворены.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора вынесенные судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм материального и процессуального права, на несоответствие судебных актов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из оспариваемых судебных актов, взыскивая задолженность по оплате членских взносов с Федотова Н.А., суд исходил из отсутствия в материалах дела доказательств выполнения им соответствующих обязательств перед партнерством в заявленном размере; задолженность в заявленном к взысканию размере ответчиком не оспаривалась; Федотов Н.А. был ознакомлен со всеми внутренними документами партнерства, которые не были оспорены.

Доводы заявителя о том, что судами не исследован вопрос о компетенции органа управления партнерства, установившего размер членского взноса, подлежат отклонению, поскольку как правильно указал суд кассационной инстанции, оценка внутренних документов партнерства предметом рассмотрения настоящего дела не является.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии названных оснований.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А79-4644/2010 Арбитражного суда Чувашской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.08.2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.05.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"