ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2011 г. N ВАС-11517/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Дедова Д.И., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда в городе Кургане Курганской области (далее - истец, учреждение) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской области от 26.11.2010 по делу N А34-4702/2010 (с учетом определения этого суда от 29.11.2010), постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.06.2011 по тому же делу по иску учреждения о взыскании 1 940 рублей 70 копеек неосновательного обогащения с Курганской области в лице Финансового управления Курганской области (далее - ответчик; с учетом уточнения иска и замены ответчика), с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Курганской области, Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области и Управления Федерального казначейства по Курганской области,

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Курганской области от 26.11.2010 (с учетом определения суда от 29.11.2010) в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 10.06.2011 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов истец просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении иска учреждения, суд первой инстанции исходил из отсутствия в рассматриваемом случае указанных в статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предпосылок для возникновения у ответчика обязательства по возврату неосновательного обогащения.

Судами апелляционной и кассационной инстанций выводы суда первой инстанции поддержаны.

Исходя из установленных судами обстоятельств коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает правомерным вывод судов трех инстанций о том, что ответчик в данном случае не является лицом, неосновательно обогатившимся за счет истца.

Перечисление учреждением спорных денежных средств осуществлялось в рамках исполнения судебного приказа и постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату (иные доходы) должника, поэтому получение их ответчиком не может рассматриваться как произведенное без установленных законом оснований, что исключает применение к отношениям по возврату денежных средств статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы учреждения, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А34-4702/2010 Арбитражного суда Курганской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской области от 26.11.2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.06.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

С.В.САРБАШ