||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2011 г. N ВАС-11323/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б., судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Комитета по управлению имуществом Администрации Великоустюжского муниципального района Вологодской области, г. Великий Устюг о пересмотре в порядке надзора решения от 22.10.2010 по делу N А13-3707/2010 Арбитражного суда Вологодской области, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.05.2011 по тому же делу по уточненному иску Комитета по управлению имуществом Администрации Великоустюжского муниципального района (далее - Комитет) к Великоустюжскому районному потребительскому обществу, г. Великий Устюг (далее - Великоустюжское РайПО) о признании отсутствующим права собственности Великоустюжского РайПО на производственный цех и гараж, расположенные по адресу: Вологодская область, г. Великий Устюг, ул. Красная, д. 132.

Великоустюжским РайПО подан встречный иск о признании права собственности на указанные объекты в силу приобретательной давности и о прекращении права муниципальной собственности на эти объекты.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Вологодской области от 22.10.2010, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010, в иске Комитета отказано. Суд прекратил право собственности муниципального образования "Великоустюжский муниципальный район" на спорные объекты и отказал в удовлетворении встречных исковых требований Великоустюжского РайПО.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 12.05.2011 решение суда первой инстанции от 22.10.2010 и постановление апелляционного суда от 22.12.2010 изменил в части отказа в удовлетворении встречных исковых требований о признании права собственности на спорные объекты, признал право собственности Великоустюжского РайПО на производственный цех и гараж общей площадью 317 кв. м, инвентарный номер 1266', Б'', лит. Б', Б'', расположенные по адресу: Вологодская область, г. Великий Устюг, ул. Красная, д. 132, в остальной части судебные акты оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных актов Комитет просит их отменить, полагая, что судами нарушено единообразие в толковании и применении норм права. Заявитель приводит доводы и считает, что спорное здание производственного цеха Великоустюжскому РайПО в собственность не передавалось.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

При рассмотрении дела судами установлено, что 13.03.2009 было зарегистрировано право собственности Великоустюжского РайПО на производственный цех и гараж общей площадью 317 кв. м, инвентарный номер 1266', Б'', лит. Б', Б'', расположенные по адресу: Вологодская обл., г. Великий Устюг, ул. Красная, д. 132. В качестве основания возникновения права собственности в свидетельстве о государственной регистрации права указано распоряжение Исполнительного комитета Великоустюжского городского совета народных депутатов от 23.11.1987 N 154-р "О передаче освободившихся помещений цеха фабрики художественных кистей по ул. Красной, д. 132", а также извещение от 13.03.1991 N 1 о передаче производственным объединением ЖКХ г. Великий Устюг названного объекта Великоустюжскому райпотребсоюзу.

На эти же объекты недвижимого имущества 09.10.2007 также была произведена государственная регистрация права собственности муниципального образования "Великоустюжский муниципальный район".

Выводы судов о том, что муниципальное образование "Великоустюжский муниципальный район" не доказало, что является лицом, владеющим спорными объектами на праве собственности, сделаны в результате оценки представленных по делу доказательств, в числе которых имеется письмо Комитета от 17.11.2003 N 1167, содержащее сведения о том, что спорные объекты в реестре муниципальной собственности не значатся. Суды в результате исследования представленных по делу текстов распорядительных актов (1987, 1991 г.г.), принятых местным исполнительным органом, а также переписки сторон, предшествующей передаче спорного объекта Великоустюжскому райпотребсоюзу, признали, что упомянутый производственный цех был фактически передан Великоустюжскому райпотребсоюзу в собственность.

В процессе рассмотрения возникшего спора судами установлено, что с момента передачи здания производственного цеха Великоустюжскому райпотребсоюзу оно находилось в его фактическом владении и пользовании, а затем находилось во владении и пользовании его правопреемника - Великоустюжского РайПО. Земельный участок под спорными объектами принадлежит Великоустюжскому РайПО на праве постоянного (бессрочного) пользования. По делу также установлено, что в 1994 году за счет собственных средств Великоустюжский райпотребсоюз пристроил к зданию производственного цеха гараж, и суд кассационной инстанции признал, что гараж как вновь созданный объект (принят в эксплуатацию 24.03.1994) является собственностью Великоустюжского РайПО на основании пункта 1 статьи 7 Закона РСФСР от 24.12.1990 N 443-1 "О собственности в РСФСР" (действовавшего на момент создания указанного объекта).

По встречному иску в отношении производственного цеха о признании на него в силу приобретательной давности права собственности Великоустюжского РайПО суд кассационной инстанции исходил из установленных по делу обстоятельств о том, что Великоустюжское РайПО добросовестно, открыто и непрерывно владеет этим объектом как своим собственным недвижимым имуществом более девятнадцати лет (с учетом срока владения его правопредшественником), и выводы суда кассационной инстанции по указанному вопросу основаны на положениях статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя, направленные на переоценку установленных судами обстоятельств, не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А13-3707/2010 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда от 22.10.2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.05.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"