||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2011 г. N ВАС-11277/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Киреева Ю.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Акционерный банк "Содействие общественным инициативам" (далее - банк, город Москва) о пересмотре в порядке надзора определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.07.2011 по делу N А56-43634/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Нива" (город Санкт-Петербург).

Суд

 

установил:

 

определением суда первой инстанции от 06.04.2011 завершено конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Нива".

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 апелляционная жалоба банка, поданная на указанное определение, возвращена заявителю.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.07.2011 определение суда апелляционной инстанции от 06.06.2011 оставлено без изменения.

В поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре в порядке надзора названных определения суда апелляционной инстанции и постановления суда кассационной инстанции банк просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

Суд кассационной инстанции правильно истолковав нормы процессуального права, пришел к верному выводу о том, что срок подачи апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции о завершении конкурсного производства в соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации составляет 10 дней и исчисляется со дня вынесения определения.

При этом пропущенный по уважительной причине процессуальный срок подачи апелляционной жалобы согласно статье 117, части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть восстановлен.

Пунктом 3 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что определение о завершении конкурсного производства подлежит обжалованию.

Указание в этой норме Закона на возможность обжалования определения о завершении конкурсного производства до внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника означает, что после внесения такой записи исключено как обжалование определения в суде апелляционной инстанции с использованием механизма восстановления пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, так и последующее оспаривание принятых по этому вопросу судебных актов в судах кассационной и надзорной инстанций.

Поскольку обжалуемое банком определение вынесено 06.04.2011, а апелляционная жалоба на него подана лишь 06.05.2011, то есть с пропуском десятидневного процессуального срока, и при этом не содержала ходатайства о восстановлении пропущенного срока, суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для принятия этой жалобы к производству.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

По настоящему делу таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-43634/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.07.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.РАЗУМОВ

 

судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

судья

В.А.ЛОБКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"