||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 сентября 2011 г. N ВАС-11627/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Д.И. Дедова, судей С.Б. Никифорова, С.В. Сарбаша рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Цибизова Александра Ивановича (ул. Комсомола, д. 49, кв. 2, г. Санкт-Петербург, 195009) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2010 по делу N А40-126707/09-134-777, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.07.2011 по тому же делу, принятых по иску гражданина Сон Станислава Лаврентьевича (пр. Просвещения, д. 14, корп. 4, кв. 128, 195009) к обществу с ограниченной ответственностью "Гарантинвест" (далее - общество) (ул. Лобачевского, 90, г. Москва, 119454), гражданину Цибизову А.И. и межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве о признании за истцом права на долю в размере 100% уставного капитала общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная инициатива", признании недействительными записей в Едином государственном реестре юридических лиц и обязании исключить указанные записи из сведений содержащихся в реестре.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2011, исковые требования общества удовлетворены, договор купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная инициатива" от 05.12.2006, заключенный между обществом и Цибизовым А.И., признан недействительным. В удовлетворении исковых требований общества к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная инициатива" отказано.

В удовлетворении исковых требований Сона С.Л. к Цибизову А.И., общества и Межрайонной ИФНС России N 46 по городу Москве отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм процессуального права выразившееся в неправильном применении положений законодательства о сроках исковой давности и недействительности сделок

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку признание недействительной сделки по отчуждению доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью основано на отсутствии доказательств письменной формы заключения сделки, что влечет ее недействительность в силу статьи 21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-126707/09-134-777 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.07.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

Судья

С.В.САРБАШ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"