||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 сентября 2011 г. N ВАС-11038/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б., судей Медведевой А.М., Полубениной И.И. рассмотрела в судебном заседании заявление Дальневосточного территориального управления Росграницы, г. Хабаровск о пересмотре в порядке надзора решения от 15.12.2010 по делу N А73-10967/2010 Арбитражного суда Хабаровского края, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.05.2011 по тому же делу по заявлению Военного комиссариата Хабаровского края, г. Хабаровск (далее - военкомат) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае, г. Хабаровск (далее - Территориальное управление Росимущества в Хабаровском крае), Дальневосточному территориальному управлению Росграницы, г. Хабаровск (далее - Управление Росграницы) о признании недействительным распоряжения территориального управления от 23.06.2010 N 690 о закреплении за Управлением Росграницы на праве оперативного управления функциональных помещений по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, 33, площадью 638,6 кв. м; обязании Управления Росграницы освободить помещения: 0 (1-9, 18, 19) площадью 252,6 кв. м, I (1-10, 26-35) площадью 172,3 кв. м, II (1-8, 24-28) площадью 178,7 кв. м.

Суд

 

установил:

 

решением от 15.12.2010 Арбитражного суда Хабаровского края, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.05.2011, заявленные требования удовлетворены частично. Суд признал недействительным распоряжение Территориального управления Росимущества в Хабаровском крае в отношении помещений площадью 603, 6 кв. м и обязал Управление Росграницы освободить указанные помещения.

Обжалуя принятые по делу судебные акты, Управление Росграницы полагает, что судами допущены нарушения норм материального и процессуального права, дана неправильная правовая оценка обстоятельствам, связанным с распоряжением уполномоченным органом спорными помещениями, которые были предоставлены заявителю в связи с отсутствием у военкомата необходимости в этих помещениях.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

При рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций установлено, что оспариваемым распоряжением от 23.06.2010 N 690 Территориальное управление Росимущества в Хабаровском крае закрепило за Управлением Росграницы на праве оперативного управления спорные нежилые помещения общей площадью 638,9 кв. м, расположенные по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, 33, которые внесены в реестр федерального имущества как имущество казны Российской Федерации. Данным распоряжением Управлению Росграницы было предписано осуществить определенные действия, связанные с принятием данных помещений. В последующем распоряжением Территориального управления Росимущества в Хабаровском крае от 15.10.2010 N 1194 в его распоряжение N 690 были внесены изменения, касающиеся перечня передаваемых помещений и их площади, которая уменьшена до 603,6 кв. м, а затем распоряжением Территориального управления Росимущества в Хабаровском крае от 08.11.2010 N 1274 предусмотрена обязанность Управления Росграницы передать здание общей площадью 1233,6 кв. м, расположенное по упомянутому выше адресу, по акту приема-передачи названному Территориальному управлению.

Вместе с тем, в процессе рассмотрения возникшего спора судами также установлено, что указанное выше здание после передачи его в 1967 году военному комиссариату Центрального района г. Хабаровска находится у него на праве оперативного управления.

Распоряжение Территориального управления Росимущества в Хабаровском крае от 12.02.2009 N 218 об изъятии здания у военкомата, фактически прекратившее его право оперативного управления на это имущество, было принято с нарушением действующего законодательства, что установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.12.2009 по другому делу N А73-16703/2009, которое имеет преюдициальное значение для спора по настоящему делу.

Во исполнение решения суда по делу N А73-16703/2009 Территориальное управление Росимущества в Хабаровском крае распоряжением от 23.06.2010 N 688 отменило свое распоряжение N 218, но затем издало распоряжение от 23.06.2010 N 690, которым вновь закрепило спорные помещения в указанном здании за Управлением Росграницы.

Пунктом 2 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено право собственника имущества, закрепленного за предприятием или учреждением, изъять излишнее, неиспользуемое либо используемое не по назначению имущество и распорядиться им по своему усмотрению.

Согласно пункту 3 статьи 299 ГК РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления имуществом прекращаются по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению собственника.

Акт проверки использования по назначению федерального недвижимого имущества от 08.12.2010, который был составлен Территориальным управлением Росимущества в Хабаровском крае после принятия оспариваемого распоряжения N 690, был оценен судами и не признан в качестве обоснования правомерности принятия данного распоряжения.

Поскольку судами не установлено правовых оснований для изъятия спорного недвижимого имущества у военкомата, заявленные требования судом были удовлетворены в отношении указанных помещений.

Доводы заявителя, направленные на переоценку установленных судом обстоятельств, не относятся к основаниям статьи 304 АПК РФ.

Анализ иных доводов, содержащихся в заявлении о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, показал, что в данном случае отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А73-10967/2010 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда от 15.12.2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.05.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"