||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2011 г. N ВАС-8264/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.В.Попов рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "АВКОМ-Капитал" (аэропорт Шереметьево, Химкинский район Московской области) от 20.08.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 30.09.2010 по делу N А50-13423/2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.03.2011 по тому же делу,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Тулпар" (г. Казань, далее - общество "Тулпар") к обществу с ограниченной ответственностью "АВКОМ-Капитал" (аэропорт Шереметьево, Химкинский район Московской области, далее - общество "АВКОМ-Капитал"), обществу с ограниченной ответственностью "Виктория" (г. Пермь, далее - общество "Виктория") о взыскании солидарно с ответчиков денежных средств, эквивалентных 1 540 556 долларам 95 центам США и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 308 971 руб. 79 коп. за период с 16.08.2009 по 19.05.2010 и проценты за пользование чужими денежными средствами до момента погашения долга (с учетом уточнения предмета требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Пермского края от 30.09.2010, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.03.2011 исковые требования удовлетворены частично, с ответчиков в пользу общества "Авиакомпания "Тулпар" солидарно взысканы денежные средства в рублях, в сумме эквивалентной 1 540 556,95 долларам США, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2009 по 19.05.2010 в сумме 1728 098,09 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы долга 45 120 756,28 руб., ставки рефинансирования 7,75% годовых с 20.05.2010 до момента погашения долга. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.07.2011 N ВАС-8264/2011 заявителю отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.08.2011 N ВАС-8264/2011 повторное заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю.

Заявитель снова обратился с заявлением от 20.08.2011 о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, общество "АВКОМ-Капитал" указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

До принятия заявления к рассмотрению от конкурсного управляющего общества "АВКОМ-Капитал" поступило ходатайство о возвращении заявления. К ходатайству приложена копия вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Московской области от 25.08.2011 по делу N А41-4716/2011 о признании общества "АВКОМ-Капитал" несостоятельным (банкротом) и утверждении конкурсным управляющим Ситникова С.И.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Согласно пункту 1 статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что до принятия заявления или представления к рассмотрению от заявителя поступило ходатайство о его возвращении.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "АВКОМ-Капитал" (аэропорт Шереметьево, Химкинский район Московской области) от 20.08.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 30.09.2010 по делу N А50-13423/2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.03.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

В.В.ПОПОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"