ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2011 г. N ВАС-8264/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации В.В.Попов
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью
"АВКОМ-Капитал" (аэропорт Шереметьево, Химкинский район Московской
области) от 20.08.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Пермского края от 30.09.2010 по делу N А50-13423/2010, постановления
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.03.2011 по тому же делу,
по иску общества с
ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Тулпар"
(г. Казань, далее - общество "Тулпар") к
обществу с ограниченной ответственностью "АВКОМ-Капитал" (аэропорт
Шереметьево, Химкинский район Московской области, далее - общество
"АВКОМ-Капитал"), обществу с ограниченной ответственностью
"Виктория" (г. Пермь, далее - общество "Виктория") о
взыскании солидарно с ответчиков денежных средств, эквивалентных 1 540 556
долларам 95 центам США и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 308 971 руб. 79 коп. за период с 16.08.2009 по 19.05.2010 и проценты за
пользование чужими денежными средствами до момента погашения долга (с учетом
уточнения предмета требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации).
Суд
установил:
решением
Арбитражного суда Пермского края от 30.09.2010, оставленным без изменения
постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 и
постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.03.2011
исковые требования удовлетворены частично, с ответчиков в пользу общества
"Авиакомпания "Тулпар" солидарно
взысканы денежные средства в рублях, в сумме эквивалентной 1 540 556,95
долларам США, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2009 по 19.05.2010 в сумме 1728 098,09 руб., а также проценты
за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы долга 45 120 756,28
руб., ставки рефинансирования 7,75% годовых с
20.05.2010 до момента погашения долга. В удовлетворении остальной части исковых
требований отказано.
Определением Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 05.07.2011 N ВАС-8264/2011 заявителю отказано в
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Определением Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 02.08.2011 N ВАС-8264/2011 повторное заявление о
пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю.
Заявитель снова обратился с заявлением от
20.08.2011 о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора, общество "АВКОМ-Капитал" указывает на нарушение единообразия
в толковании и применении судами норм права.
До принятия заявления к рассмотрению от
конкурсного управляющего общества "АВКОМ-Капитал" поступило
ходатайство о возвращении заявления. К ходатайству приложена копия вступившего
в законную силу решения Арбитражного суда Московской области от 25.08.2011 по
делу N А41-4716/2011 о признании общества "АВКОМ-Капитал"
несостоятельным (банкротом) и утверждении конкурсным управляющим Ситникова С.И.
В соответствии с
пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О
несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты
принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии
конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных
органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного
предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника,
собственника имущества должника принимать решения о
заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств
третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
Согласно пункту 1
статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до
даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового
соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия
руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника
имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на
условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.
В соответствии с
пунктом 2 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или
представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении
вопроса о его принятии к производству установит, что до принятия заявления или
представления к рассмотрению от заявителя поступило ходатайство о его
возвращении.
С учетом изложенного, руководствуясь
пунктом 2 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление общества
с ограниченной ответственностью "АВКОМ-Капитал" (аэропорт
Шереметьево, Химкинский район Московской области) от 20.08.2011 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 30.09.2010 по делу
N А50-13423/2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 02.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 15.03.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья
В.В.ПОПОВ