||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2011 г. N ВАС-11842/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г, судей Зориной М.Г., Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление Федерального государственного учреждения "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Костромской области" (Некрасовское шоссе, д. 195, г. Кострома, 156004) от 12.08.2011 N 203 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от 25.10.2010 по делу N А31-6993/2010, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 18.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.05.2011 по тому же делу по иску Федерального государственного учреждения "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Костромской области" к Территориальному управлению в Костромской области федеральной службы финансово-бюджетного надзора Министерства финансов Российской Федерации (ул. Калиновская, 40, г. Кострома, 156961) о признании договора от 22.05.2003 N 03-5/25 договором подряда.

Суд

 

установил:

 

Федеральное государственное учреждение "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Костромской области" обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к Территориальному управлению в Костромской области федеральной службы финансово-бюджетного надзора Министерства финансов Российской Федерации о признании договора от 22.05.2003 N 03-5/25 договором подряда.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 25.10.2010, оставленным без изменения постановлениями Второго арбитражного апелляционного суда от 18.01.2011 и Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.05.2011, в удовлетворении требования учреждения отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора учреждение просит отменить их как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении иска учреждения, суды, принимая во внимание характер возникших между сторонами правоотношений, руководствовались положениями статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделали вывод о том, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, применение которого не предусмотрено действующим законодательством, а фактически его действия направлены на пересмотр вступивших в законную силу судебных актов по другому делу.

Неправильного применения судами норм материального права не установлено. Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Ссылка заявителя на определение Арбитражного суда Костромской области от 26.07.2010 N А31-4542/2010 не может быть принята во внимание, поскольку указание в судебном акте на возможность защиты своего права путем обращения в суд, само по себе не означает удовлетворение иска, с которым должен был обратиться заявитель.

Нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены судебных актов, не выявлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А31-6993/2010 Арбитражного суда Костромской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 25.10.2010, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 18.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.05.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"