ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2011 г. N ВАС-10996/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Гагариной В.Г, рассмотрев в судебном заседании заявление Администрации Усть-Кутского муниципального образования от 18.07.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 22.10.2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.05.2011 по делу N А19-12557/10-62,

 

установила:

 

Администрация Усть-Кутского муниципального образования (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным предписания от 22.01.2010 N 17-МБ/2Пд Службы государственного финансового контроля Иркутской области (далее - служба) об устранении выявленных нарушений, исполненного на бланке от 24.03.2010 N 85-37-256/10, в части восстановления в областной бюджет суммы нецелевого использования средств субвенций в размере 527 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 22.10.2010 оспариваемое предписание признано недействительным в части восстановления в областной бюджет суммы нецелевого использования средств субвенций в размере 331 206 рублей 02 копеек, как не соответствующее Бюджетному кодексу Российской Федерации; в удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2011 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 25.05.2011 судебные акты первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора администрация ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

При рассмотрении дела суды исходили из конкретных обстоятельств, которым дана соответствующая оценка.

Приведенные в заявлении администрации доводы направлены на иную оценку фактических обстоятельств, установленных судами при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А19-12557/10-62 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 22.10.2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.05.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

В.Г.ГАГАРИНА