||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2011 г. N ВАС-11592/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

О ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.А. Козлова рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Грибановский сахарный завод" (далее - общество, правопреемник ООО "ДН Жердевка") о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 30.08.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 17.11.2009 по делу N А64-4449/09

по иску открытого акционерного общества "Белагромаш-Сервис" (г. Белгород) к обществу с ограниченной ответственностью "ДН Жердевка" (г. Жердевка Тамбовской области) о взыскании 650 000 рублей основной задолженности.

Суд

 

установил:

 

коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 06.10.2010 надзорное производство N 11592/10 по заявлению о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 17.11.2009 по делу N А64-4449/09 прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), поскольку из оспариваемого судебного акта не усматривалось, что он принят о правах и обязанностях ООО "Грибановский сахарный завод".

Общество вновь обратилось 31.08.2011 в приемную Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 17.11.2009, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока, ссылаясь на то, что о нарушении своих прав и законных интересов оспариваемым судебным актом ему стало известно 23.08.2011.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 30.05.2011, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2011 заявление ОАО "Белагромаш-Сервис" удовлетворено, произведена в порядке процессуального правопреемства замена должника - ООО "ДН Жердевка" на ООО "Грибановский сахарный завод".

Однако, как следует из текста заявления заявитель не ставит вопрос о пересмотре в порядке надзора определения от 30.05.2011 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2011.

Дата принятия (23.08.2011) постановления апелляционной инстанции не влияет на исчисление срока, в пределах которого может быть оспорен судебный акт, вынесенный по существу спора - решение от 17.11.2009.

Ходатайство о восстановление пропущенного срока на пересмотр в порядке надзора решения от 17.11.2009 не может быть удовлетворено, поскольку истекли все сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для его оспаривания.

Кроме того, заявитель не воспользовался правом на обжалование определения от 30.05.2011 и постановление апелляционной инстанции от 23.08.2011 в порядке кассационного производства.

Согласно части 3 статьи 292 Кодекса заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта.

Заявитель не исчерпал имеющиеся возможности для проверки в кассационном порядке законности определения суда первой инстанции от 30.05.2011 и постановления апелляционной инстанции от 23.08.2011, что является необходимым условием для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

Исходя из изложенных обстоятельств, заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Грибановский сахарный завод" (правопреемник ООО "ДН Жердевка") от 30.08.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 17.11.2009 по делу N А64-4449/09 с приложением (всего на 19 листах) возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

 

Судья

О.А.КОЗЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"