ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 сентября 2011 г. N ВАС-8331/10
ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПРИНЯТИИ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫХ МЕР
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Г.Г. Поповой, судей Е.М. Моисеевой, И.И. Полубениной
рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Амурский центр лесозаготовительной техники" о
принятии обеспечительных мер по делу N А73-16376/2009 Арбитражного суда
Хабаровского края по иску общества с ограниченной ответственностью
"Амурский центр лесозаготовительной техники" (далее - общество
"АЦЛТ") к закрытому
акционерному обществу "Флора" (далее - общество "Флора"),
закрытому акционерному обществу "Развитие" (далее - общество
"Развитие"), закрытому акционерному обществу "Дальинвест" (далее - общество "Дальинвест"), обществу с ограниченной ответственностью
"Аквилон" (далее - общество "Аквилон") о признании
недействительным договоров купли-продажи недвижимого имущества в отношении
функционального нежилого помещения (офис) общей площадью 967 кв. м,
находящегося в здании, расположенном по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, ул.
Кирова, 79/2 (1 - 2 этажи); теплой
стоянки общей площадью 365,70 кв. м, а именно: договоров купли-продажи N
29-2/07 от 23.03.2007 и N 30-2/07 от 23.03.2007 между обществом
"Флора" и обществом "Дальинвест",
договоров купли-продажи N 41-1/07 от 04.05.2008 и N 42-1/07 от 04.05.2008 между
обществом "Дальинвест" и обществом
"Аквилон", договоров купли-продажи от 02.08.2008 и от 17.03.2008
между обществом "Аквилон" и обществом "Развитие", а
также признании недействительной сделки купли-продажи
между обществом "Флора" и обществом "Развитие" и применении
к указанной сделке последствий недействительности ничтожной сделки в виде
возврата недвижимого имущества от общества "Развитие" к обществу
"Флора".
Другие лица, участвующие в деле: третьи
лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,
закрытое акционерное общество "Траст", закрытое акционерное общество
"Амгунь", закрытое акционерное общество
"Дуки", Управление Федеральной службы государственной регистрации,
кадастра и картографии по Хабаровскому краю, Санников Александр Иванович,
Волков Владимир Юрьевич.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Хабаровского
края от 08.12.2010 в удовлетворении исковых требований отказано. Производство
по делу в отношении общества "Аквилон" прекращено в связи с его
ликвидацией.
Постановлением Шестого арбитражного
апелляционного суда от 20.04.2011 решение от 08.12.2010 отменено. Апелляционный
суд прекратил производство по делу в части исковых требований о признании
недействительными договоров купли-продажи N 41-1/07 от 04.05.2008 и N 42-1/07
от 04.05.2008, заключенных между обществом "Дальинвест"
и обществом "Аквилон", договоров купли-продажи от 02.08.2008 и от
17.03.2008, заключенных между обществом "Аквилон" и обществом
"Развитие". Признал недействительными договоры купли-продажи N
29-2/07 от 23.03.2007 и N 30-2/07 от 23.03.2007, заключенные между обществом
"Флора" и обществом "Дальинвест".
В остальной части иска отказал.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 09.08.2011 постановление суда апелляционной
инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с
постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанции, общество
"АЦЛТ" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с
заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Шестого арбитражного
апелляционного суда от 20.04.2011 по делу Арбитражного суда Хабаровского края N
А73-16376/2009, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 09.08.2011 по тому же делу.
Кроме того, в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации обществом "АЦЛТ" подано
заявление о принятии обеспечительных мер по заявленному иску в виде наложения
ареста на недвижимое имущество, принадлежащее обществу "Развитие" на
праве собственности: функциональное нежилое помещение (офис) общей площадью 967
кв. м, кадастровый (или условный номер 27:22:2418:79/2/11760:1001, находящееся
в здании расположенном по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Кирова, 79/2 (1 - 2 этажи).
Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица,
участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может
принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или
имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
В силу части 2 той же статьи
обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если
непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение
судебного акта, в том числе если исполнение судебного
акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях
предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (часть 2 статьи 90
Кодекса).
Поскольку заявитель не подтвердил
обстоятельств, которые в соответствии с названными положениями Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации могут служить основанием для
принятия запрашиваемых обеспечительных мер, в удовлетворении поданного
обществом "АЦЛТ" заявления о наложении ареста на спорное недвижимое
имущество следует отказать.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 90 - 91, 93 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в удовлетворении заявления общества с
ограниченной ответственностью "Амурский центр лесозаготовительной
техники" о принятии обеспечительных мер по делу N А73-16376/2009
Арбитражного суда Хабаровского края отказать.
Председательствующий судья
Г.Г.ПОПОВА
Судья
Е.М.МОИСЕЕВА
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА