||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2011 г. N ВАС-12306/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

О ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Сегмент" о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 22.08.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Липецкой области от 15.10.2010 по делу N А36-2530/2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.05.2011 по тому же делу

по иску открытого акционерного общества "Липецкая городская энергетическая компания (г. Липецк) к обществу с ограниченной ответственностью "Сегмент" (г. Липецк, далее - общество) о взыскании 245 826 рублей 58 копеек задолженности за потребленную питьевую воду и прием сточных вод.

Суд

 

установил:

 

заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 22.08.2011 (согласно штемпелю на конверте) с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеназванных судебных актов, ходатайствуя о восстановлении срока.

В обоснование пропуска процессуального срока заявитель ссылается на то, что мотивированное постановление суда кассационной инстанции от 12.05.2011 получено обществом лишь 20.05.2011.

Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.05.2011, вступившее в законную силу 12.05.2011. Следовательно, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора по настоящему делу должно было быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не позднее 12.08.2011.

Рассмотрев ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.

Срок для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, а не со дня получения стороной его копии.

Рассылка копий постановления арбитражным судом кассационной инстанции произведена своевременно (16.05.2011 - штамп на приложенном к заявлению конверте), то есть в срок, установленный частью 4 статьи 289 Кодекса.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Сегмент" от 22.08.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Липецкой области от 15.10.2010 по делу N А36-2530/2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.05.2011 по тому же делу с приложением (всего на 47 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"