ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 сентября 2011 г. N ВАС-7859/11
ОБ ОТКАЗЕ В РАЗЪЯСНЕНИИ СУДЕБНОГО АКТА
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Г.Г. Поповой, судей А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,
рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя
Смирнова Вячеслава Васильевича, г. Курск (далее - предприниматель) о
разъяснении Определения от 05.07.2011 N ВАС-7859/11 об отказе в передаче дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,
установила:
Определением от
05.07.2011 N ВАС-7859/11 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
предпринимателю отказано в передаче дела N А35-2721/09-С16 Арбитражного суда
Курской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора принятых по указанному делу решения Арбитражного
суда Курской области от 20.07.2010, постановления Девятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 07.10.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 02.03.2011 в
связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
В Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации поступило заявление предпринимателя о разъяснении Определения от
05.07.2011.
В связи с нахождением судьи О.М. Козырь в
очередном отпуске, на основании резолюции председателя судебного состава о
замене судьи, заявление рассмотрено другим составом суда.
В заявлении предприниматель указывает,
что в описательной части обжалуемого Определения, а также в постановлении
Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.03.2011 содержится
абзац следующего содержания: "В связи с приобретением двух объектов
недвижимости предприниматель приобрел право на использование соответствующей
части земельного участка, занятого этими строениями и необходимого для их обслуживания.
Это право может быть им оформлено в соответствии с требованиями статьи 36
Земельного кодекса Российской Федерации", в связи
с чем заявитель просит разъяснить, каким образом он может реализовать свои
права в соответствии с требованиями статьи 36 Земельного кодекса Российской
Федерации.
Заявление о разъяснении судебного акта не
подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации согласно части 3 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении заявления о
пересмотре судебного акта в порядке надзора определяет, имеются ли основания,
предусмотренные статьей 304 Кодекса, для пересмотра в порядке надзора
оспариваемого судебного акта, при наличии которых дело может быть передано для
рассмотрения в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При рассмотрении такого заявления Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации не устанавливает каких-либо новых
обстоятельств по делу, отличных от тех, которые были установлены судом в
процессе разрешения возникшего спора, и не принимает какого-либо иного решения,
по-новому определяющего права и обязанности лиц, участвующих в деле.
Абзац текста Определения, уяснение
которого вызывает трудности у предпринимателя, изложен полно и ясно. В Определении, так же как и в постановлении суда кассационной
инстанции, указано, что предприниматель, как собственник двух земельных
участков недвижимости, приобрел право на использование соответствующей части
земельного участка, занятого этими строениями и необходимого для их
обслуживания и это право может быть им оформлено в соответствии с требованиями
статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах оснований для
разъяснения Определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
05.07.2011 N ВАС-7859/11 применительно к статье 179 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют.
В связи с изложенным
и руководствуясь статьями 179, 184, 299 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в удовлетворении заявления
индивидуального предпринимателя Смирнова Вячеслава Васильевича о
разъяснении Определения от 05.07.2011 N ВАС-7859/11 об отказе в передаче дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказать.
Председательствующий судья
Г.Г.ПОПОВА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА