||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2011 г. N ВАС-11578/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Зориной М.Г. и Першутова А.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Эдельвейс-Самара" (ул. Г. Димитрова, д. 17, г. Самара, 443095) от 22.08.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.05.2011 по делу N А55-12254/2010 Арбитражного суда Самарской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Эдельвейс-Самара" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Самары (пр. Кирова, д. 225, г. Самара, 443035) о признании недействительным ее решения от 30.12.2009 N 13-43/34290.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: Управление Федеральной налоговой службы по Самарской области (ул. Циалковского, д. 9, г. Самара).

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Эдельвейс-Самара" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Самары (далее - инспекция) о признании недействительным ее решения от 30.12.2009 N 13-43/34290 (с учетом уточнения требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 18.11.2010 в требование общества удовлетворено.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 23.05.2011 названные судебные акты частично отменил и признал недействительным решения инспекции от 30.12.2009 N 13-43/34290 в части доначисления обществу налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, соответствующих сумм пени и штрафа по взаимоотношениям с обществом с ограниченной ответственностью "Гранит" и в удовлетворении требования отказал. В остальной части судебные акты оставил без изменения.

Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о частичном пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора, ссылаясь на нарушение прав и законных интересов общества в результате нарушения единообразия в токовании и применении арбитражным судом норм права.

Общество, со ссылкой на пункт 14 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - кодекс), считает, что должностными лицами инспекции нарушено существенное условие процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, а именно, обеспечение возможности лица, в отношении которого проводилась проверка, участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки лично и (или) через своего представителя и обеспечение возможности налогоплательщика представить объяснения, что является безусловным основанием к отмене принятого инспекцией решения.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате изучения доводов заявителя и оспариваемого судебного акта не установлено.

В принятых по делу решении суда первой инстанции и постановлении суда апелляционной инстанции, содержатся выводы о том, что инспекцией нарушен порядок привлечения общества к налоговой ответственности, поскольку в день рассмотрения материалов проверки решение инспекцией не выносилось, о новой дате проверки общество извещено не было, а сбор доказательств в части, касающейся взаимоотношений с контрагентом - обществом с ограниченной ответственностью "Гранит", осуществлялся инспекцией после окончания налоговой проверки.

Суд кассационной инстанции частично отменяя судебные акты исходил из следующего.

Решение о привлечении к налоговой ответственности принято инспекцией в установленный законом срок, непринятие такого решения в день рассмотрения материалов проверки не является нарушением существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки.

В результате оценки фактических обстоятельств и, руководствуясь положениями статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что в данной ситуации порядок привлечения общества к налоговой ответственности инспекцией нарушен не был.

Что касается полученных из управления по делам записи актов гражданского состояния Новосибирской области после составления акта проверки сведений относительно факта смерти директора общества с ограниченной ответственностью "Гранит" Чернышева Г.А., то судом сделан вывод о том, что эта информация подтверждает достоверность сведений, отраженных в акте проверки, и добыта не в нарушение закона.

Выводы суда кассационной инстанции сделаны с учетом анализа представленных сторонами документов в их совокупности и взаимной связи.

Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, не опровергают правильность выводов суда кассационной инстанции.

Дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-12254/2010 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.05.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"