||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2011 г. N ВАС-11542/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л. и Першутова А.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Лакэм" (344029, г. Ростов-на-Дону, ул. Комбайностроителей, д. 2) от 18.08.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 25.11.2010 по делу N А53-14882/2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лакэм" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Ростовской области (344029, г. Ростов-на-Дону, пр. Сельмаш, 90/17а) о признании частично незаконным решения от 12.03.2010 N 13-150/2.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Лакэм" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Ростовской области (далее - инспекция) от 12.03.2010 N 13-150/2 в части доначисления 155 978 рублей налога на добавленную стоимость и 207 972 рублей налога на прибыль, начисления соответствующих сумм пеней и взыскания штрафов за неуплату этих налогов, а также о взыскании с инспекции расходов по оплате услуг представителя в сумме 50 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 25.11.2010, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2011, в удовлетворении заявления отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 27.05.2011 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Спор касается правомерности отнесения обществом в состав расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, затрат по приобретению товаров у общества с ограниченной ответственностью "Гермес" и применения налоговых вычетов сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных названному поставщику.

Ссылаясь на отсутствие документального подтверждения произведенных расходов, а также на недостоверность документов, представленных обществом в подтверждение права на налоговый вычет сумм налога на добавленную стоимость, ввиду их подписания от имени поставщика неустановленным лицом, отрицающим свою причастность к деятельности, а также, установив отсутствие реальных хозяйственных операций с поставщиком, инспекция приняла оспариваемое решение о доначислении обществу спорных сумм налогов, начислении соответствующих сумм пеней и взыскании штрафов.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями статей 169 - 172, 247, 252 Налогового кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу, что документы, представленные обществом в подтверждение расходов по налогу на прибыль и налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, содержат недостоверные сведения, поскольку подписаны неустановленным лицом. Также суды сочли, что реальность осуществления хозяйственных операций по поставке товара обществом с ограниченной ответственностью "Гермес" не нашла подтверждения. Поэтому представленные обществом документы не могут рассматриваться как основание для соответствующей корректировки налоговой базы по налогу на прибыль и применения вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Изучив заявление о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 25.11.2010, постановления суда апелляционной инстанции от 09.02.2011 и постановления суда кассационной инстанции от 27.05.2011, выводы судов и обсудив изложенные в заявлении доводы, коллегия судей оснований для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора не находит, поскольку доводы общества о нарушении судами норм материального права не опровергают выводы судов, основанные на фактических обстоятельствах, установленных после исследования по делу доказательств, направлены на их переоценку и не свидетельствуют о нарушении норм права, которые могли бы являться основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-14882/2010 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора решения от 25.11.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"