||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2011 г. N ВАС-10850/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Аудит и право" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 04.10.2010 по делу N А43-14885/2010-2-385, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.06.2011 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Аудит и право" (г. Нижний Новгород; далее - общество, истец) к государственному предприятию Нижегородской области "Нижтехинвентаризация" (г. Нижний Новгорода; далее - предприятие, ответчик) о признании недействительным итогов открытого конкурса на оказание комплекса услуг по проведению обязательного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности предприятия за 2009 год на основании статей 22, 24, 57 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 94-ФЗ).

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью "Шельф-Аудит" (г. Таганрог).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 04.10.2010, оставленным без изменения постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.06.2011, в удовлетворении иска отказано в связи с соответствием конкурсной документации требованиям Закона N 94-ФЗ.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения заявления исходя из следующего.

Отказывая в удовлетворении иска, суды установили, что порядок проведения открытого конкурса ответчиком соблюден, конкурсная документация соответствует требованиям статей 22, 24 Закона N 94-ФЗ, а именно: содержит информацию о показателях, связанных с определением соответствия оказываемых услуг потребностям заказчика со ссылкой на соответствующее законодательство, условия оказания услуг и порядок формирования цены контракта (пункты 7.1, 7.3, 8 документации).

В связи с этим суды пришли к выводу об отсутствии оснований для признания итогов открытого конкурса недействительными.

Доводы заявителя сводятся к его несогласию с оценкой судами доказательств и с установленных по делу фактических обстоятельств, с которой глава 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не связывает основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Кодекса.

Таких оснований судом не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А43-14885/2010-2-385 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 04.10.2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.06.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"