||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2011 г. N ВАС-8564/11

 

О ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Инвэнт-Технострой" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.08.2010 по делу N А65-11259/2010-СГ2-24, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.05.2011 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Казанское межотраслевое предприятие промышленного железнодорожного транспорта" (далее - предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Инвэнт-Технострой" (далее - общество, ответчик) о взыскании 211 435 рублей 56 копеек материальной договорной ответственности за не предъявленный к перевозке объем грузов.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.08.2010 иск удовлетворен в полном объеме.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 05.05.2011 названные судебные акты оставил без изменения.

При этом суды исходили из следующего. Между истцом и правопредшественником ответчика (ООО "Предприятие подводно-монтажных работ") заключен договор на подачу и уборку вагонов и другие виды услуг от 08.12.2006 N 178, по условиям которого истец обязался круглосуточно производить своим локомотивом перевозку неопасных грузов от станции Химическая до фронтов погрузки-выгрузки обслуживаемого предприятия и обратно, а ответчик обязался оплатить услуги истца по действующим тарифам.

В силу пункта 8.1 названного договора ответчик несет материальную ответственность за непредъявление груза к перевозке по заявке. В случае невыполнения квартальной заявки перевозки взимается плата в размере тарифа за непредъявленный объем.

Ответчиком была предоставлена истцу годовая заявка на 2008 год на перемещение грузов в объеме 6 540 тонн с поквартальной разбивкой, в которой на 1 квартал был заявлен объем - 4 500 тонн, на 2 квартал - 670 тонн, на 3 квартал - 730 тонн, 4 квартал - 640 тонн.

Непредъявление истцу в течение 2008 года груза в объеме 5 076,484 тонн послужило основанием для обращения предприятия в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно расчету, представленному истцом, плата на невыполнение годовой заявки по предъявлению грузов в 2008 году составляет 211 435 рублей 56 копеек.

Указанный расчет ответчиком не опровергнут.

Суды квалифицировали договор от 08.12.2006 N 178, заключенный между сторонами, как договор возмездного оказания услуг. Предметом данного договора фактически являются услуги по перемещению локомотивом истца вагонов с грузами от перевозчика - ОАО "РЖД" - с его выставочных путей до места разгрузки по железнодорожным путям необщего пользования и обратно от ответчика по тем же путям на выставочные пути к перевозчику.

Судами установлено, что перевозочные документы на груз, предусмотренные Федеральным законом от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" (далее - Устав), сторонами не оформлялись, ответственность истца за сохранность грузов названным договором не предусмотрена.

При таких обстоятельствах суды пришли к выводу о том, что к спорным правоотношениям срок исковой давности, предусмотренный статьей 126 Устава и статьей 797 Гражданского кодекса Российской Федерации, не может быть применен.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права.

Рассмотрев заявление и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации регулирует отношения, возникающие между перевозчиками, пассажирами, грузоотправителями (отправителями), грузополучателями (получателями), владельцами инфраструктур железнодорожного транспорта общего пользования, владельцами железнодорожных путей необщего пользования, другими физическими и юридическими лицами при пользовании услугами железнодорожного транспорта общего пользования и железнодорожного транспорта необщего пользования, и устанавливает их права, обязанности и ответственность.

Настоящий Устав определяет условия организации и осуществления перевозок пассажиров, грузов, багажа, грузобагажа, оказания услуг по использованию инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования и иных связанных с перевозками услуг.

Действие настоящего Устава распространяется также на перевозки грузов, грузобагажа, погрузка и выгрузка которых осуществляются в местах общего и необщего пользования, включая железнодорожные пути необщего пользования, а также на строящихся железнодорожных линиях, примыкающих к железнодорожным путям общего пользования (статья 1 Устава).

Статья 10 Устава определяет, что грузоотправители, грузополучатели при систематическом осуществлении перевозок грузов могут заключать с перевозчиками долгосрочные договоры об организации перевозок. Договор об организации перевозок заключается в письменной форме.

В договорах об организации перевозок определяются предполагаемые объем перевозок грузов, сроки и условия предоставления транспортных средств и предъявления грузов для перевозок, порядок расчетов, ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, а также иные условия организации перевозок.

В соответствии со статьей 798 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору об организации перевозки грузов перевозчик обязуется в установленные сроки принимать, а грузовладелец - предъявлять к перевозке грузы в обусловленном объеме. В договоре об организации перевозки грузов определяются объемы, сроки и другие условия предоставления транспортных средств и предъявления грузов для перевозки, порядок расчетов, а также иные условия организации перевозки.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (статья 431 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Предметом договора от 08.12.2006 N 178 является перевозка грузов от ст. Химическая до фронтов погрузки-выгрузки. Согласно пункту 8 договора объем работ по перевозке грузов устанавливается ежегодно, согласно прилагаемой к настоящему договору заявки, в которой указаны наименование и объем прибываемых и отправляемых грузов, а также общий объем перевозок.

На основании пунктов 8.1 и 20 договора общество несет материальную ответственность за непредъявление груза к перевозке по заявке. В случае невыполнения квартальной заявки перевозки взимается плата в размере тарифа за непредъявленный объем. По вопросам, не предусмотренным настоящим договором, стороны руководствуются Уставом железнодорожного транспорта Российской Федерации, Правилами перевозок грузов, Гражданским кодекса Российской Федерации и другими нормативными актами.

Таким образом, отношения, возникшие между сторонами, связаны с осуществлением перевозки грузов и регулируются положениями главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации и Уставом железнодорожного транспорта Российской Федерации.

Согласно статье 797 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами.

Иски перевозчиков к пассажирам, грузоотправителям (отправителям), грузополучателям (получателям), другим юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, возникшие в связи с осуществлением перевозок пассажиров, груза, багажа, грузобагажа, могут быть предъявлены в соответствии с установленной подведомственностью, подсудностью в суд, арбитражный суд в течение года со дня наступления событий, послуживших основаниями для предъявления таких исков (статья 126 Устава).

Учитывая изложенное, настоящее дело выносится на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на основании пункта 1 части 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

передать в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дело N А65-11259/2010-СГ2-24 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения от 17.08.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.05.2011 по тому же делу.

Направить копии определения, заявления и прилагаемых документов лицам, участвующим в деле.

Предложить лицам, участвующим в деле, представить отзывы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о пересмотре судебных актов в порядке надзора до 17 октября 2011 года.

 

Председательствующий судья

О.А.КОЗЛОВА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"