||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2011 г. N ВАС-9887/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.

рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Фортуна" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 16.09.2010 года по делу N А15-1363/2010, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.04.2011 по тому же делу,

по иску государственного учреждения "Гимназия-интернат музыкального хореографического образования" (г. Каспийск Республики Дагестан) к обществу с ограниченной ответственностью "Фортуна" (г. Каспийск Республики Дагестан) о выселении из нежилого помещения.

Третье лицо: Министерство земельных и имущественных отношений Республики Дагестан.

Суд

 

установил:

 

государственное учреждение "Гимназия-интернат музыкального хореографического образования" (далее - гимназия) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фортуна" (далее - общество) о выселении из нежилого помещения, расположенного в цокольном этаже здания по адресу: г. Каспийск, ул. Орджоникидзе, 6.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено Министерство земельных и имущественных отношений Республики Дагестан (далее - министерство).

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 16.09.2010 требование удовлетворено.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 13.04.2011 названные судебные оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, министерством в оперативное управление гимназии передано здание, расположенное по адресу: г. Каспийск, ул. Орджоникидзе, д. 6.

Право оперативного управления гимназии в отношении этого объекта недвижимости зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается выданным истцу свидетельством.

Ссылаясь на то, что общество незаконного занимает часть помещений в указанном здании, гимназия обратилась в суд с иском о его выселении из этих помещений.

Исследовав фактические обстоятельства спора, суды пришли к выводу о том, что спорные помещения, находящиеся в оперативном управлении гимназии, используются обществом без необходимых для этого правовых оснований. Суды отметили отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика вещных или обязательственных прав в отношении указанного недвижимого имущества.

Суды также указали на нарушения обществом правил пожарной безопасности, которые были выявлены в ходе проведенной прокурорской проверки. Актом инспекционной проверки Государственной жилищной инспекции Республики Дагестан от 22.03.2010 N 001645 установлен факт нарушения обществом строительных норм.

Посчитав, что общество незаконно владеет спорными помещениями, нарушая обязательные к применению требования действующего законодательства, суды, руководствуясь положениями статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, сочли заявленные гимназией требования подлежащими удовлетворению.

Доводам общества о нарушении при рассмотрении дела положений процессуального законодательства суды апелляционной и кассационной инстанций дали надлежащую правовую оценку, отметив, что суд первой инстанции предпринял все необходимые меры к извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела. Суды при этом отметили наличие в деле доказательств, подтверждающих факты отказа ответчика от получения почтовых отправлений суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А15-1363/2010 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 16.09.2010, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.04.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"