||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2011 г. N ВАС-11683/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В., судей Ксенофонтовой Н.А., Марамышкиной И.М. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Велор" г. Орел от 08.08.2011 N 854 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 25.10.2010 по делу N А41-20364/10, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.05.2011 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Мособлгазпоставка" р.п. Новоивановское, Одинцовского района, Московской области (далее - ООО "Мособлгазпоставка") к закрытому акционерному обществу "Велор" (далее - ЗАО "Велор") о взыскании 3 301 964 рублей 51 копейки задолженности за поставленный по договору от 21.12.2004 N 137-1ДП в декабре 2009 года природный газ и 157 263 рублей 06 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Московской области от 25.10.2010, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.05.2011, иск удовлетворен.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ЗАО "Велор" указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение судами норм материального права.

Изучив материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов и установлено судами, согласно заключенному между сторонами договору поставки газа истец обязался поставлять ответчику природный газ или сухой отбензиненный газ через ГРС ООО "Мострансгаз" (ГРС Малино) до отключающего устройства газопотребляющего оборудования ответчика, а последний обязался принимать и оплачивать газ в порядке и сроки, предусмотренные договором. Стороны определили, что цена газа определяется дополнительным соглашением и подлежит изменению в случае увеличения оптовой цены газа или тарифов на его транспортировку, регулируемых Федеральной службой по тарифам России.

Согласно пункту 5 дополнительного соглашения от 26.12.2008 N 9 к договору поставки газа от 21.12.2004 N 137-1ДП цена газа, поставляемого до отключающего устройства покупателя, с 01.10.2009 г. была установлена 3 900 руб. без учета НДС за 1 000 куб. м газа.

Одновременно стороны внесли изменения в пункт 6.3. договора, в соответствии с которым при наличии задолженности ответчика по оплате отгруженного товара денежные средства, поступившие в счет будущих поставок товаров, направляются на погашение данной задолженности.

Письмом исх. N 369 от 22.12.2009 истец (поставщик) сообщил ответчику (покупателю) о том, что стоимость газа в декабре 2009 года рассчитана на основании дополнительного соглашения N 9 от 26.12.2008 и Приказа ФСТ РФ от 24.12.2008 N 424-э/2 "О внесении изменений и дополнений в Приказ ФСТ России от 6 ноября 2008 N 231-э/15 "Об утверждении тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям ГУП "Мособлгаз", ООО "Каскад", ГУП "Мосгаз" и размера платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые ООО "Мосрегионгаз" конечным потребителям газа, на территории Московской области и г. Москвы". При этом стоимость газа рассчитана истцом без учета тарифа на услуги по транспортировке газа по сетям ГУП МО "Мособлгаз", который равен 349 рублям 87 копейкам за 1 000 куб. м.

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском, ООО "Мособлгазпоставка" сослалось на то обстоятельство, что в период с 01.12.2009 по 31.12.2009 им в адрес ответчика был поставлен газ в объеме 1175,312 тыс. куб. на общую сумму 4 923 562 рубля 26 копеек. При этом ответчик полученный газ полностью не оплатил. Задолженность по оплате составила 3 301 964 рублей 51 копеек.

В связи с наличием задолженности по оплате полученного газа истец в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2009 по 21.07.2010 г.

Признавая требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, суды руководствовались статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что ответчик не представил доказательств, подтверждающих исполнение обязательства по оплате полученного газа в полном объеме.

Неправильного применения норм материального права, влекущего отмену оспариваемых судебных актов, судами не допущено.

Доводы заявителя были предметом исследования судов апелляционной и кассационной инстанций и получили надлежащую правовую оценку.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А41-20364/10 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 25.10.2010, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.05.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"