||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2011 г. N ВАС-11402/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Лобко В.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Рыбкина В.В. о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08.11.2010 по делу N А58-3598/08, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.05.2011 по тому же делу по иску граждан Кобыляцкого В.В. и Кишкопарова А.Д. к гражданину Рыбкину В.В. о внесении изменений в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью "Рубин", связанные с увеличением уставного капитала общества.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27.06.2008 исковое заявление судом принято и возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Республики Саха от 25.12.2008 ненадлежащий ответчик - гражданин Рыбкин В.В. был заменен надлежащим ответчиком - ООО "Рубин", а в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечен гражданин Рыбкин В.В.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16.02.2009, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 и Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.06.2009, в удовлетворении иска отказано.

Гражданин Рыбкин В.В. обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о взыскании с истцов - граждан Кобыляцкого В.В. и Кишкопарова А.Д. 146 580 рублей 90 копеек судебных издержек за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15.02.2010 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2010 определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15.02.2010 отменено, в пользу гражданина Рыбкина В.В. взыскано с каждого из истцов - граждан Кобыляцкого В.В. и Кишкопарова А.Д. по 66 027 руб. 60 коп. судебных издержек, в удовлетворении остальной части заявления отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.08.2010 определение суда первой инстанции от 15.02.2010 и постановление суда апелляционной инстанции от 29.06.2010 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

До принятия определения о распределении судебных расходов судом первой инстанции гражданин Рыбкин В.В. уточнил заявленные требования и просил взыскать с истцов 160 955 руб. 20 коп. судебных издержек.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08.11.2010, оставленным без изменения постановлениями Четвертого арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.02.2011 и от 05.05.2011 соответственно, в пользу гражданина Рыбкина В.В. взыскано с каждого из истцов - граждан Кобыляцкого В.В. и Кишкопарова А.Д. по 23 702 руб. 50 коп. судебных издержек, в удовлетворении остальной части заявления отказано.

Рыбкин В.В. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08.11.2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.05.2011, считая свои права и законные интересы нарушенными.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Судебные акты вынесены в полном соответствии с действующим законодательством.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Отказывая в части требований о взыскании судебных расходов за период рассмотрения дела, в котором заявитель присутствовал в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суды обоснованно руководствовались правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 22.06.2010 N 11838/09.

Доводы заявителя, приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А58-3589/08 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08.11.2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.05.2011 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"