||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2011 г. N ВАС-12339/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.В. Пронина рассмотрела ходатайство гражданина Василькова Максима Викторовича о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 19.08.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.07.2010 по делу N А07-11712/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью "УМР" к обществу с ограниченной ответственностью "Техснабмастер" о взыскании 102 820 рублей 87 копеек (с учетом уточнения исковых требований).

Суд

 

установил:

 

гражданин Васильков М.В. 27.08.2011 (согласно штемпелю на конверте) обратился с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.07.2010 по делу N А07-11712/2010 в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), так как не был привлечен к участию в деле и документы по делу в его адрес не направлялись. При этом заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока, ссылаясь на неизвещение его о месте и времени судебного заседания и невозможностью предоставления доказательств исполнения договорных обязательств ответчиком, поскольку с 26.05.2010 года находился в местах лишения свободы.

Согласно части 3 статьи 292 Кодекса заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта.

Заявитель не исчерпал имеющейся возможности для проверки решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.07.2010 по делу N А07-11712/2010 в судах апелляционной и кассационной инстанций, что является необходимым условием для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 259 Кодекса (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) с аналогичным ходатайством о восстановлении срока для обжалования решения от 30.07.2010 заявитель вправе обратиться в суд апелляционной инстанции.

Надзорная инстанция не подменяет собой апелляционную и кассационную инстанции, а является исключительной стадией проверки судебных актов только применительно к основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока беспредметно.

При изложенных обстоятельствах заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление гражданина Василькова М.В. от 19.08.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.07.2010 по делу N А07-11712/2010 (всего на 11 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"