||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2011 г. N ВАС-12282/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Лениногорский завод "АвтоСпецОборудование" (город Лениногорск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.07.2009 по делу N А65-13063/2009-СА2-22,

 

установил:

 

согласно части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных лиц, указанных в статье 42 Кодекса.

Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом обжалования судебного акта, в том числе в порядке надзора, наделены лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял оспариваемый судебный акт.

Оспариваемым решением суда первой инстанции от 03.07.2009 удовлетворено заявление Габдрахманова Рустема Рафисовича о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Республике Татарстан о государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью "Форум". Кроме того, суд обязал инспекцию устранить допущенное нарушение.

Из указанного судебного акта не следует, что судом было принято решение о каких-либо правах или об обязанностях открытого акционерного общества "Лениногорский завод "АвтоСпецОборудование".

При таких обстоятельствах, заявление подлежит возвращению.

Оснований для вывода об уплате заявителем при обращении в надзорную инстанцию госпошлины не имеется, поскольку приложенное к обращению платежное поручение от 01.09.2011 N 791 в поле "назначение платежа" содержит указание на уплату пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, причем по другому делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление открытого акционерного общества "Лениногорский завод "АвтоСпецОборудование" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.07.2009 по делу N А65-13063/2009-СА2-22 возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы к нему - на листах.

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"