||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 сентября 2011 г. N ВАС-11110/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей Е.Е. Борисовой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление от 26.07.2011 администрации города Благовещенска о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 03.12.2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.06.2011 по делу Арбитражного суда Амурской области N А04-4462/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Амурская финансовая компания" к Администрации города Благовещенска о признании недействительным отказа администрации города Благовещенска (далее - Администрация), выраженного в письме от 27.07.2010 N 1134/19, в размещении гаража в квартале 176 г. Благовещенска и обязании ответчика предоставить земельный участок для строительства гаража в квартале 176 г. Благовещенска по заявлению от 19.04.2010 N 5543з. Кроме того, заявлено о взыскании судебных издержек в сумме 30 000 руб.

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Амурской области от 03.12.2010 заявленные требования удовлетворены: отказ администрации от 27.07.2010 N 1134/19 признан недействительным, суд обязал Администрацию обеспечить выбор земельного участка, результаты которого оформить актом о выборе земельного участка для строительства. Тем же судебным актом с Администрации в пользу ООО "Амурская финансовая компания" взысканы расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2011 решение от 03.12.2010 изменено. Суд апелляционной инстанции обязал Администрацию рассмотреть заявление Общества в соответствии с требованиями статьи 31 Земельного кодекса РФ в установленный законом срок. В остальном решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.06.2011 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, администрация города Благовещенска просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт, ссылаясь на нарушения норм материального права.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в ответ на обращение Общества с заявлением от 19.04.2010 N 5543з о рассмотрении возможности выбора земельного участка, площадью 7,5 м x 4 м для строительства гаража боксового типа в квартале 176 г. Благовещенска, Администрация письмом от 27.07.2010 N 1134/19 сообщила, что процедура выбора земельного участка проведена и выявлены обстоятельства, препятствующие размещению гаража на испрашиваемом земельном участке. Ссылаясь на заключение земельного управления администрации г. Благовещенска от 14.07.2010 N 4612, Администрация указала, что в случае размещения гаража доступ к расположенным на данном земельном участке недвижимым объектам (гаражам) будет невозможен.

ООО "Амурская финансовая компания" полагая, что отказ Администрации нарушает его права, противоречит Земельному кодексу РФ, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд, частично удовлетворяя заявленные требования, указал, что администрация, отказывая в выборе земельного участка, не представила доказательств наличия препятствий для соответствующего выбора, не определила варианты размещения объекта, не рассмотрела возможность корректировки данных предпринимателя по размеру или месту размещения земельного участка. При этом суд обязал администрацию рассмотреть заявление ООО "Амурская финансовая компания" от 19.04.2010 N 5543з в порядке ст. 31 Земельного кодекса РФ.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А04-4462/2010 Арбитражного суда Амурской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 03.12.2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.06.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"