ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 сентября 2011 г. N ВАС-7998/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей Е.Е. Борисовой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление Смольникова Юрия Вильевича (г. Златоуст) от 07.05.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 09.08.2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.02.2011 по делу Арбитражного суда Челябинской области N А76-9992/2010-48-121 по иску Смольникова Ю.В к обществу с ограниченной ответственностью "Златмежавтотранс", индивидуальному предпринимателю Широкову А.А. о признании недействительной сделки по продаже объекта незавершенного строительства общей площадью 962,8 кв. м, кадастровый номер 74-74-25/127/2006-277, расположенного по адресу: Челябинская область, город Златоуст, проспект имени Ю.А. Гагарина, третий микрорайон, 44 (далее - объект незавершенного строительства), применении последствий недействительности сделки в виде оставления объекта незавершенного строительства в собственности общества "Златмежавтотранс", а уплаченных по недействительному договору купли-продажи объекта денежных средств Широкову А.А.

Определением арбитражного суда от 14.07.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен конкурсный управляющий общества "Златмежавтотранс" Стукалов Александр Александрович.

Суд

 

установил:

 

Решением арбитражного суда первой инстанции от 09.08.2010 в удовлетворении исковых требований Смольникова Ю.В. отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010 решение от 09.08.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.02.2011 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, Смольников Ю.В просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт, ссылаясь на нарушения норм материального права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд учитывает, что арбитражным судом Челябинской области принято определение от 08.12.2010 N А76-6228/2008-60-67/20-80/48-137 о завершении конкурсного производства общества с ограниченной ответственностью "Златмежавтотранс", которое не обжаловано в установленном порядке.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А76-9992/2010-48-121 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 09.08.2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.02.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА