||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2011 г. N ВАС-11890/11

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА В ЧАСТИ

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Тулон" (город Липецк) от 16.08.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2010 по делу N А40-97056/10-105-862, определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2011 об отказе в восстановлении пропущенного срока на обжалование решения и прекращении производства по апелляционной жалобе и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.08.2011 об оставлении без изменения определения суда апелляционной инстанции,

 

установил:

 

заявитель оспаривает решение суда первой инстанции от 10.12.2010, вынесенное по сути спора, а также судебные акты, касающиеся нерассмотрения по существу апелляционной жалобы в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В этой связи срок на обращение в суд надзорной инстанции исчисляется для каждой части заявления отдельно.

В части оспаривания определения суда апелляционной инстанции от 24.05.2011 и постановления суда кассационной инстанции от 01.08.2011 заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части же оспаривания решения суда первой инстанции от 10.12.2010 заявление подано с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о восстановлении пропущенного в этой части процессуального срока не заявлено, поэтому в данной части заявление не может быть принято к производству.

Поскольку заявление выполнено в виде единого документа, оно не может быть физически возвращено, однако надзорное производство по пересмотру решения суда первой инстанции от 10.12.2010 возбуждению не подлежит.

Руководствуясь статьями 295 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Тулон" (город Липецк) от 16.08.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.08.2011 по делу N А40-97056/10-105-862 Арбитражного суда города Москвы и возбудить надзорное производство.

2. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью "Тулон" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2010 по делу N А40-97056/10-105-862 подлежащим возвращению. В возбуждении надзорного производства в этой части отказать.

3. Направить копию настоящего определения заявителю.

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"