ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2011 г. N 11925/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Нева" от 30.08.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 31.05.2011 по делу N А55-337/20011

по иску общества с ограниченной ответственностью "Нева" (г. Самара) к обществу с ограниченной ответственностью "Родина-1" (с. Ломовка Самарской области) о взыскании задолженности по договору контракции N 7 от 09.02.2009 в размере 403 200 рублей.

СУД

 

установил:

 

заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 30.08.2011 с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 31.05.2011 по названному делу.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта.

Как следует из представленных материалов, апелляционная жалоба на решение от 31.05.2011 была возвращена заявителю по причине пропуска срока. В кассационном порядке решение не обжаловалось.

Таким образом, при подаче данного заявления не соблюдено условие для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в порядке надзора - не исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Надзорная инстанция не подменяет собой апелляционную и кассационную инстанции, а является исключительной стадией проверки судебных актов только применительно к основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку заявителем не соблюдены условия для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора не может быть принято к производству и подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Нева" от 30.08.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 31.05.2011 по делу N А55-337/20011 возвратить заявителю.

 

Судья

М.В.ПРОНИНА