||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2011 г. N ВАС-10815/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Киреева Ю.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление управления Федеральной налоговой службы по Тульской области от 25.07.2011 N 12-47/09н620 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 29.10.2010 по делу N А68-6421/10, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.04.2011 по тому же делу по иску Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области (далее - уполномоченный орган) о взыскании с арбитражного управляющего Будина Романа Николаевича 48 356 рублей в возмещение убытков, причиненных ненадлежащим исполнении обязанностей конкурсного управляющего Тульским муниципальным унитарным ремонтно-строительным предприятием "Циркон".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Тульской области от 29.10.2010, оставленным без изменения постановлениями Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 и Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.04.2011, в удовлетворении заявленного требования отказано.

В заявлении о пересмотре принятых по делу судебных актов в порядке надзора уполномоченный орган просит их отменить, как нарушающие публичные интересы государства как кредитора в деле о банкротстве.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

Как установлено судами, решением суда от 13.09.2006 унитарное предприятие признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Будин Р.Н.

В период конкурсного производства арбитражным управляющим Будиным Р.Н. были заключены договор возмездного оказания услуг по оценке имущества должника и ряд дополнительных соглашений к нему.

Уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с иском о возмещении убытков, возникших, по его мнению, в результате неправомерных действий конкурсного управляющего по неоднократному проведению оценки одного и того же имущества за плату, в связи с чем кредиторам не поступили причитающиеся денежные средства.

Суды правильно указали на то, что по смыслу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправность действий (бездействия) ответчика, наличие и размер убытков, а также причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответчика и наступившими на стороне истца негативными последствиями.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суды первой и апелляционной инстанций установили, что указанная совокупность обстоятельств истцом не доказана.

Этот вывод судов кассационной инстанцией признан соответствующим материалам дела.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса, перечень которых является исчерпывающим.

В рассматриваемом случае коллегией судей таких оснований не установлено, поскольку доводы заявителя относительного недобросовестности действий управляющего касаются фактических обстоятельств дела, которые не могут быть предметом переоценки суда надзорной инстанции (глава 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А68-6421/10 Арбитражного суда Тульской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 29.10.2010, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.04.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.РАЗУМОВ

 

судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

судья

В.А.ЛОБКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"